Вирок № 8658498, 10.03.2010, Харцизький міський суд Донецької області

№ 1-79/2010 г.

10 марта 2010 года

Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи: Никифорова М.Ю.

при секретаре: Ларионовой Н.В.

с участием прокурора: Неминущего А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харцызске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Вознисенка, Роднинского района, Алтайского края, русского, без гражданства, образование среднее, женатого, не работающего, в силу ст.89УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,-

в совершении преступления предусмотренного ст. 124 УК Украины ,-

У С Т А Н О В И Л:

Так, 21 августа 2009 года примерно в 21.00 час ОСОБА_1, находился по месту своего жительства на веранде дома АДРЕСА_1, где совместно со своим знакомым ОСОБА_2 распивал спиртные напитки.

После чего, в ходе распития спиртных напитков, между ОСОБА_2 и ОСОБА_1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возникла словесная ссора, в процессе которой ОСОБА_2 ударил ОСОБА_1 один раз ногой в область лица, в результате чего последний упал на пол. Затем, ОСОБА_2, продолжая свои противоправные действия, стал наносить последнему удары кулаками в область лица и головы, причинив ОСОБА_1 легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья.

В свою очередь, ОСОБА_1, осознавая, что он действует в условиях необходимой обороны, поднялся с пола и защищаясь от нападения ОСОБА_2 превышая меры необходимые для пресечения противоправных действий последнего, которые явно не соответствовали опасности посягательства, схватил со стола кухонный нож и умышленно, превышая пределы необходимой обороны, с целью причинения телесных повреждений нанес ОСОБА_2 один удар указанным ножом в живот, от чего последний присел на диван.

Затем, ОСОБА_1 попытался выбежать из помещения веранды, однако ОСОБА_2, не давая последнему выйти из указанного помещения, стал наносить ОСОБА_1 удары ногами в область лица и туловища, причинив ему указанные телесные повреждения.

В свою очередь, ОСОБА_1, осознавая, что он действует в условиях необходимой оборы и защищаясь от нападения ОСОБА_2, превышая меры необходимые для пресечения противоправных действий последнего, которые явно не соответствовали опасности посягательства, удерживая в правой руке кухонный нож, умышленно, превышая пределы необходимой обороны, ударил указанным ножом ОСОБА_2 в правую голень ноги, а затем выбежал на улицу.

В результате преступных действий ОСОБА_1, потерпевшему ОСОБА_2 были причинены, проникающая колото-резаная рана брюшной полости с повреждением большого сальника, сальниковой сумки, мезоколон тонкой кишки, гемоперитонеум, объемом 100 мл., рана в средней трети правой голени по наружной поверхности, относящиеся к тяжким телесным повреждениям, как опасные для жизни.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении по ст. 124 УК Украины признал полностью, и показал, что 21 августа 2009 года примерно в 21.00 час, он совместно со своими знакомыми ОСОБА_2 и ОСОБА_3, находились на веранде его дома №32 по ул.Первомайской в г.Зугрэсе, где совместно распивали спиртные напитки. Затем, в ходе распития спиртного, ОСОБА_2, беспричинно нанес ему один удар ногой в область лица. В результате чего, он упал на пол и ОСОБА_2, который сильнее его и моложе, подошел к нему и стал наносить множественные удары кулаками в область головы и лица. Затем, увернувшись от ОСОБА_2 они вместе поднялись с пола, где ОСОБА_2, будучи агрессивным, продолжая свои действия стал подходить к нему, чтобы ударить. В этот момент он увидел на столе кухонный нож, и чтобы защититься ударил им в живот ОСОБА_2, который сразу сел на диван. После чего, он решил выбежать из веранды на улицу, но ОСОБА_2 его не выпускал и продолжил наносить ему удары ногами в область лица и груди. В ответ на это, он нанес ОСОБА_2 один удар указанным ножом в правую ногу и выбежал на улицу, где ОСОБА_2 снова его догнал и выхватив нож выбросил его в сторону, а затем ушел.

В соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины, другие доказательства по делу, представленные органом досудебного следствия, судом не исследовались, поскольку они никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 124 УК Украины правильно квалифицированы по этой статье, поскольку он совершил умышленное причинение тяжких телесных повреждений, совершенные при превышении пределов необходимой обороны.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который не работает не, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в силу ст.89 УК Украины не судим,.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим уголовную ответственность подсудимого, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, и считает, что в отношении подсудимого необходимо избрать наказание в виде общественных работ.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд ,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 124 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде общественных работ на срок 150 ( сто пятьдесят) часов.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу КУ ЦГБ г.Харцызска на р/с35428001002595, МФО 834016, ОКПО 01991323 УГК в Донецкой области 1072 грн. 26коп. в счет возмещения средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_2

Вещественные доказательства по делу смыв, рубашка, брюки, образцы крови на марле ОСОБА_2 и ОСОБА_1 находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Харцызского ГО УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд Донецкой области в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: