Ухвала суду № 86584917, 24.12.2019, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 грудня 2019 року ЛуцькСправа № 140/3775/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «ОТП Факторинг Україна» до Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «ОТП Факторинг Україна» (43025, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Л. Українки, 53) звернувсь з позовом до Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області (43021, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка, 27-а) про визнання протиправною та скасування постанови від 23.02.2018 ВП № 53668687.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та належні повноваження.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 287 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

Позов подано з пропуском десятиденного строку звернення до адміністративного суду, встановленого частиною другою статті 287 КАС України, проте позивач одночасно з позовною заявою подав заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду. В обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до суду позивач вказав, що про оскаржувану постанову дізнався у квітні 2018 року. В межах строку на оскарження дій державного виконавця, встановленого статтею 449 ЦК України звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області зі скаргою на дії Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області та щодо скасування оскаржуваної постанови. Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області скарга позивача задоволена; постановою Апеляційного суду Волинської області від 17.09.2018 ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.06.2018 скасовано, у задоволенні скарги відмовлено; постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 13.11.2019 ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.06.2018 та постанову Апеляційного суду Волинської області від 17.09.2018 в частині скасування оскаржуваної постанови скасовано, провадження у цій справі в частині визнання протиправними та скасування постанов від 23.02.2018 про стягнення виконавчого збору та витрат виконавчого провадження закрито на підставі пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК у зв`язку із тим, що даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного, а має розглядатися в адміністративному судочинстві.

13.12.2019 позивач отримав постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суд та 19.12.2019 подав даний позов у Волинський окружний адміністративний суд. Позивач зазначає, що у зв`язку із наведеними обставинами відсутня його об`єктивна вина у пропуску строку для звернення з даним позовом до суду.

Зважаючи, що реалізація права звернення до Волинського окружного адміністративного суду з позовом здійснена позивачем без зайвих зволікань за наявності об`єктивних на те обставин, то підстави для визнання причин пропуску строку звернення до суду є поважними, а відтак вказаний строк необхідно поновити.

Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження за позовною заявою, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 268-270, 287 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду з даним позовом та поновити вказаний строк.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «ОТП Факторинг Україна» до Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Розгляд справи проводити за правилами Розділу 2 Глави 11 “Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ” КАС України.

Призначити судове засідання на 15:00 03 січня 2020 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Встановити відповідачу строк до 02 січня 2020 року для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог частин третьої, четвертої статті 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, які підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Зобов`язати відповідача надати суду у строк для подання відзиву на позовну заяву матеріали виконавчого провадження ВП № 53668687.

Встановити третій особі строк для подачі пояснення щодо позову до 02 січня 2020 року з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії пояснень та доданих до них документів, та роз`яснити, що пояснення щодо позову подаються з дотриманням вимог статей 162, 165 КАС України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов`язки.

Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, вони можуть отримати за такою веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути частково оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише з підстави порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.С. Денисюк