Ухвала суду № 86584404, 10.12.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/4415/19

Провадження № 1-кп/761/1635/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Овсеп`ян Т.В.,

судді Циктіча В.М.

присяжних - Фірсова Г.В., Лук'янчикова Д.А., Чупіної Г.А.,

за участю секретаря судового засідання - Мартіросян Л.С.,

прокурора - Коваленко О.В.,

захисників - Красулі І.О., Чаплинського Ю.М.,

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

потерпілих - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

запасних присяжних Пушкаш Н.Г. , Сябро О.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження №12017100100001049 від 28 січня 2017 року по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.190; ч.2, 3, 4 ст.190; ч.2 ст.15, ч.4 ст.186 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.186; ст.348 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Шевченківським районним судом м. Києва розглядається кримінальне провадження №12017100100001049 від 28 січня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.4 ст.190; ч. 2, 3, 4 ст. 190; ч.2 ст.15, ч.4 ст.186 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.186; ст.348 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив відвід присяжним Лук ’ янчикову Д.А. , Фірсову Г.В. , Чупіній Г. А. , у зв`язку із наявністю упередженого, зневажливого ставлення присяжних до нього.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав заявлений відвід.

Захисники Красуля І.О., Чаплинський Ю.М. підтримали заявлений відвід присяжних.

Прокурор Коваленко О.В. заперечувала щодо відводу присяжних, вважає заяву обвинуваченого ОСОБА_2 необґрунтованою.

Потерпілі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтримали позицію прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження,дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Статтями 75 та 76 КПК України встановлено вичерпний перелік обставин, які виключають можливість участі судді та присяжного у кримінальному провадженні, зокрема:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Проте, на думку суду, обставини, наведені обвинуваченим ОСОБА_2 не свідчать про наявність у присяжних Лук ’ янчикова Д.А. , Фірсова Г.В. , Чупіної Г.А. , запасних присяжних Пушкаш Н.Г. , Сябро О.В. , ознак упередженості.

Отже, за результатами розгляду даної заяви про відвід, судом не встановлено обставини, які виключають участь присяжних Лук ’ янчикова Д.А. , Фірсова Г.В. , Чупіної Г.А. , запасних присяжних Пушкаш Н.Г. , Сябро О.В. у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.4 ст.190; ч. 2, 3, 4 ст. 190; ч.2 ст.15, ч.4 ст.186 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст.186; ст.348 КК України, а тому заява про відвід присяжним не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 76, 80-81 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід присяжним Лук'янчикову Д .А. , Фірсову Г.В., Чупіній Г.А., запасним присяжним Пушкаш Н.Г. , Сябро О.В .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Присяжні