Ухвала суду № 86584377, 21.12.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/48747/19

Провадження № 1-кс/761/32775/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: Піхур О.В.

при секретарі: Борисенко Д.О.

розглянувши клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління Національної поліції в Київській області капітана поліції Гадайчука Сергія Олександровича про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні КП Пірнівської ради «Центр реєстрації нерухомості та бізнесу»,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий з особливо важливих справ слідчого управління Національної поліції в Київській області капітан поліції Гадайчук Сергій Олександрович звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням погодженим прокурором відділу прокуратури Київської області О.В. Сококлюк, по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110000000994 від 11.12.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні КП Пірнівської ради «Центр реєстрації нерухомості та бізнесу» (ЄРДПОУ 40726467) за адресою: Київська обл. Вишгородський р-н, с. Пірнове, вул. Спортивна, буд. 1 .

Клопотання мотивоване тим, що у ході досудового розслідування кримінального провадження № 12019110000000994 встановлено, що у директора ТОВ «Грассфілд» ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на шахрайське заволодіння об`єкта незавершеного будівництва, який розміщений на земельній ділянці з кадастровим номером 3210600000:01:063:0439 площею 4,5206 га з цільовим призначенням для іншої житлової забудови, за адресою: Київська обл. м. Бровари по вул . Київська , який перебував у власності ТОВ «АЛЬЯНС НОВОБУД».

Продовжуючи свій злочинний умисел директор ТОВ «Грассфілд» ОСОБА_1 усвідомлюючи неспроможність одноособово реалізувати свій злочинний намір, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, запропонував директором ТОВ «БТІМ» ОСОБА_2 посприяти у вчиненні кримінального правопорушення, а саме шляхом обману з використанням підроблених документів, заволодіти об`єктом незавершеного будівництва, який розміщений на земельній ділянці з кадастровим номером 3210600000:01:063:0439 площею 4,5206 га з цільовим призначенням для іншої житлової забудови, за адресою: Київська обл. м. Бровари по вул . Київська, який перебував у власності ТОВ «АЛЬЯНС НОВОБУД».

Після чого директором ТОВ «БТІМ» ОСОБА_2 реалізовуючи спільний злочинний план, погоджений з директором ТОВ «Грассфілд» ОСОБА_1 , було виготовлено підроблений технічний паспорт на об`єкт незавершеного будівництва з метою його подальшого використання для реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва, який розміщені на земельній ділянці з кадастровим номером 3210600000:01:063:0439 площею 4,5206 га з цільовим призначенням для іншої житлової забудови, за адресою: Київська обл. м. Бровари по вул . Київська , який перебував у власності ТОВ «АЛЬЯНС НОВОБУД».

Під час досудового розслідування достовірно встановлено, що 29.11.2019 державним реєстратором Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської обл. Мируцьким Р. С. до Єдиного державного реєстру прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва за ТОВ «Грассфілд» були внесені відомості на підставі підроблених документів .

У судове засідання старший слідчий з особливо важливих справ слідчого управління Національної поліції в Київській області капітан поліції Гадайчук Сергій Олександрович не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду подав заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, крім того зазначив, що підтримує вимоги клопотання в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміна документів до яких надається доступ, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація міститься лише у відданні КП Пірнівської ради «Центр реєстрації нерухомості та бізнесу» може бути використана під час досудового розслідування кримінального провадження, як докази факту протиправних дій суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління Національної поліції в Київській області капітана поліції Гадайчука Сергія Олександровича про тимчасовий доступ до документів які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КП Пірнівської ради «Центр реєстрації нерухомості та бізнесу» (ЄРДПОУ 40726467) за адресою: Київська обл. Вишгородський р-н, с. Пірнове, вул. Спортивна, буд. 1 задовольнити.

Надати старшому слідчому з особливо важливих справ слідчого управління Національної поліції в Київській області капітану поліції Гадайчуку Сергію Олександровичу або іншим слідчим, прокурорам які входять в групу по даному кримінальному провадженню тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КП Пірнівської ради «Центр реєстрації нерухомості та бізнесу» (ЄРДПОУ 40726467) за адресою: Київська обл. Вишгородський р-н, с. Пірнове, вул. Спортивна, буд. 1 , а саме: реєстраційну справу № 1969514232106 на об`єкт незавершеного будівництва, який розміщений на земельній ділянці з кадастровим номером 3210600000:01:063:0439 площею 4,5206 га з цільовим призначенням для іншої житлової забудови, за адресою: Київська обл. м. Бровари по вул . Київська , до якої входять наступні документи: технічний паспорт № 1071 від 21.11.2019, витяг з Державного земельного кадастру НВ-0004115782019 від 20.11.2019, довідка про технічні показники від 21.11.2019, дозвіл на будівельні роботи ІУ113183130015 від 09.11.2018, додаткова угода № 1 від 01.08.2018 до договору суборенди земельної ділянки від 31.07.2018, додаткова угода № 2 від 02.01.2019 до договору суборенди земельної ділянки від 31.07.2018, договір суборенди земельної ділянки від 31.07.2018, відомості з ДЗК № 15355207 від 25.11.2019, які стали підставою для прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 49846761 від 25.11.2019; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 49846761 від 25.11.2019; картки прийому заяв, витяги з земельного кадастру на земельні ділянки з кадастровими № 3210600000:01:063:0439 , № 3210600000:01:063:0440. Документи з вільними зразками державного реєстратора ОСОБА_4 ; копія посадових обов`язків ОСОБА_4 та особову справу останнього; накази на призначення, звільнення, переведення ОСОБА_4 ; копію журналу реєстрації вхідної кореспонденції в період часу з 01.11.2019 по 21.12.2019.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя