Ухвала суду № 86583866, 21.12.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.12.2019
Номер справи
760/7969/18
Номер документу
86583866
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/760/1801/19

В справі № 760/7969/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Букіної О.М.,

за участю секретаря - Кривулько С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черниш Юрій Володимирович про визнання недійсним договору купівлі - продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янському районному суді м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 26.06.2019 по справі призначено судову почеркознавчу експертизута витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черниша Юрія Володимировича примірник договору купівлі-продажу земельної ділянки від 06.12.2017, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чернишем Ю.В. за реєстровим № 2863.

Вказана ухвала суду 08.07.2019 була надіслана на адресу приватного нотаріуса КМНО Черниша Ю.В. засобами поштового зв`язку, яка була отримана ним особисто 22.07.2019.

10.10.2019 з Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на адресу суду надійшла цивільна справа та лист за підписом заступника директора Ковальова К.М. разом з клопотанням судового експерта Кулінської О.І. про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, зокрема оригіналу досліджуваного документа, а саме договір купівлі-продажу земельної ділянки від 06.12.2017.

15.10.2019 судом було направлено лист на виконання клопотання експерта, який було отримано особисто представником 21.11.2019.

Разом з тим, приватним нотаріусом Чернишем Ю.В. на вимогу суду не було надано договір купівлі-продажу земельної ділянки від 06.12.2017.

До суду представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 було подано клопотання про застосування до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черниша Ю.В. заходів процесуального примусу та тимчасове вилучення доказів.

В судове засідання сторони не з"явилися, про час та місце розгляду повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з вимогами ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Враховуючи те, що приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черниш Юрій Володимирович витребувані ухвалою від 26.06.2019 та запитом суду від 15.10.2019 докази, тобто примірник договору купівлі-продажу земельної ділянки від 06.12.2017, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чернишем Ю.В. за реєстровим № 2863 у встановлені строки не надав, про неможливість їх неподання суд не було повідомлено, а тому суд приходить до висновку, що з метою запобіганню створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, на підставі ч. 1 ст. 146 ЦПК України, вважає за можливе тимчасово вилучити примірник вищезазначеного договору.

Виходячи з цього, керуючись ст.ст. 12, 81, 146, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Тимчасово вилучити у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черниша Юрія Володимировича (04210, м. Київ, вул.Героїв Сталінграда, 8, корпус 4, офіс 1) примірник договору купівлі-продажу земельної ділянки від 06.12.2017, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чернишем Ю.В. за реєстровим № 2863.

Виконання ухвали суду покласти на визначеного начальником у встановленому законом порядку державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Вказані документи надати до Солом"янського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25)

Ухвала підлягає негайному виконаннюв порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Строк предявлення ухвали до виконання - три роки.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черниш Юрій Володимирович (04210, м. Київ, вул.Героїв Сталінграда, 8, корпус 4, офіс 1)

Особа у володінні якої знаходяться витребувані документи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Черниш Юрій Володимирович (04210, м. Київ, вул.Героїв Сталінграда, 8, корпус 4, офіс 1)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Букіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 86583866 ?

Документ № 86583866 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86583866 ?

Дата ухвалення - 21.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86583866 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86583866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86583866, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 86583866, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 21.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 86583866 відноситься до справи № 760/7969/18

Це рішення відноситься до справи № 760/7969/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86583861
Наступний документ : 86583869