
Справа № 758/16092/19
Категорія 38
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2019 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Гребенюк В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «АЛЬФА БАНК», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозова Світлана Володимирівна, про визнання договору іпотеки припиненим та зняття заборони на нерухоме майно,-
В С Т А Н О В И В:
В грудні 2019 року ОСОБА_1 (надалі за текстом - позивач) звернулася до суду із заявою про забезпечення її позову до акціонерного товариства «АЛЬФА БАНК» (надалі за текстом - відповідач), третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозова Світлана Володимирівна, про визнання договору іпотеки припиненим та зняття заборони на нерухоме майно.
Ухвалою суду від 18.12.2019 р. задоволенні заяви ОСОБА_1 , про забезпечення її позову до акціонерного товариства «АЛЬФА БАНК», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозова Світлана Володимирівна, про визнання договору іпотеки припиненим та зняття заборони на нерухоме майно відмовлено.
23.12.2019 р. до відкриття провадження у справі позивачем подано до суду заяву про відкликання позовної заяви та поданих нею документів, в тому числі і квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ч. 7 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 185, 260, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «АЛЬФА БАНК», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозова Світлана Володимирівна, про визнання договору іпотеки припиненим та зняття заборони на нерухоме майно, повернути позивачу;
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви;
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя В.В. Гребенюк
Судове рішення № 86583502, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 24.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/16092/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: