Рішення № 86582874, 21.11.2019, Оболонський районний суд міста Києва

21.11.2019 Справа № 756/1379/19

Ун.№ 756/1379/19

Пр.№ 2-р/756/13/19

У Х В А Л А

21 листопада 2019 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.

секретаря Одягайло Л.М.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Акціонерного товариства «Завод «Маяк» про роз`яснення рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 21.03.2019 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Завод «Маяк» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, стягнуто з відповідача на користь позивача 82 773 (вісімдесят дві тисячі сімсот сімдесят три) гривень 93 копійки заборгованості по заробітній платі; 111 959 (сто одинадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень 34 копійок - середнього заробітку за час затримки розрахунку.

16.09.2019 представник відповідача звернувся до суду з заявою про роз`яснення рішення суду, в якій просить ухвалити рішення про те, що стягнута судом сума середнього заробітку має бути проведена за вирахуванням сум податків та інших обов`язкових платежів.

Позивач ОСОБА_1 залишив вирішення питання щодо роз`яснення рішення на розсуд суду.

Представник відповідача на розгляд заяви не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

При ухваленні рішення суду в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Завод «Маяк» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні було вирішено питання про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в резолютивній частині рішення при цьому не зазначено, що вказана сума середнього заробітку підлягає стягненню на користь позивача за вирахуванням суми прибуткового податку та інших обов`язкових платежів, що згідно ст.271 ЦПК України, є підставою для роз`яснення рішення в даній справі шляхом постановлення ухвали про це.

Керуючись ст.271 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Роз`яснити рішення Оболонського районного суду м.Києва від 21.03.2019 в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Завод «Маяк» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, зазначивши, що визначена судом сума середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні підлягає стягненню на користь позивача за вирахуванням сум податків та інших обов`язкових платежів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.

Суддя: А.М.Майбоженко