Ухвала суду № 86581061, 24.12.2019, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/16690/19

провадження № 2-во/753/199/19

У Х В А Л А

про виправлення описики

"24" грудня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В. розглянувши в приміщенні суду заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Шепеляк С.В. про виправлення описки у рішенні суду від 02.10.2019 по справі №753/16690/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 02.10.2019 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів - задоволено.

16 грудня 2019 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся із заявою про виправлення описки в рішенні суду, а саме щодо помилково зазначено ім`я відповідача « ОСОБА_2 », замість вірного «ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, дослідивши зміст заочного рішення суду, матеріали цивільної справи №753/16690/19, заяву про виправлення описки заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Шепеляк С.В. про виправлення описки у рішенні суду від 02.10.2019 по справі №753/16690/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів - задовольнити.

Виправити описку, допущену по всьому тексту заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 02.10.2019 у справі № №753/16690/19, зазначивши вірно ім`я відповідача ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.В. Комаревцева