
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А
справа № 753/13740/18
провадження № 2/753/3074/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
підготовчого судового засідання
"12" грудня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.
при секретарі Расуловій А.А.
за участі позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідачі не з'явилися;
третя особа не з'явилися;
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Київської міської державної адміністрації, Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Київської міської державної адміністрації, Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
21 вересня 2018 року суддею Цимбал І.К. відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судовими справами між суддями від 13 червня 2019 року дану цивільну справу передано судді Каліушко Ф.А.
Ухвалою суду від 09 липня 2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання.
07 жовтня 2019 року представником відповідача 2 було подано відзив на позовну заяву, який був прийнятий судом та долучений до матеріалів справи.
Представником відповідача 2 заявлено клопотання щодо залучення до участі в справі, в якості третьої особи - Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради.
В підготовче судове засідання з'явилися позивач та представник позивача.
Відповідачі та третя особа в судове засідання не з'явилася, своїх представників до суду не направили, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі. Клопотання про відкладення розгляду справи, відзиву від відповідача 1 та інших заяв з процесуальних питань від них до суду не надходило.
Під час провадження в підготовчому судовому засіданні вивчивши матеріали справи, заслухавши думку позивача та представника позивача, судом було встановлено:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене та керуючись стст. 197-200 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити справу за позовом ОСОБА_3 до Київської міської державної адміністрації, Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою до розгляду по суті на 24 березня 2020 року о 12 год. 00 хв., закривши підготовче засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ КАЛІУШКО Ф.А.
Судове рішення № 86581018, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 12.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/13740/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: