Ухвала суду № 86580212, 23.12.2019, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 696/449/18

2/703/1437/19

УХВАЛА

23 грудня 2019 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Кирилюк Н.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп», третя особа – селянське фермерське господарство «Чирви Надії ОСОБА_3 », про визнання договору оренди землі недійсним,

встановив:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Олімп» про визнання недійсним договору оренди.

Підготовче судове засідання відкладено на 13 годину 15 хвилин 05 лютого 2020 року.

Представник позивача клопотала про проведення судового засідання за її участю в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У відповідності з ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки приймати участь у справі в режимі відеоконференції є правом учасників процесу і суд сприяє сторонам у реалізації їх прав, враховуючи віддаленість місця проживання представника позивача від місця розгляду справи, суд вважає за можливе проводити судові засідання за її участю у режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задоволити.

Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечити проведення о 13 годині 15 хвилин 05 лютого 2020 року відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити Києво-Святошинському районному суду Київської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя : Н.А. Кирилюк