Ухвала суду № 86579848, 21.03.2019, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/751/18

провадження № 2/691/72/19

УХВАЛА

21 березня 2019 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань Кочетової І.І.,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні, підготовче засідання, в залі суду м. Городище Черкаської області, клопотання представника позивача, за матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Мліївська сільська рада Городищенського району Черкаської області, Приватний нотаріус Городищенського районного нотаріального округу Соколова Ольга Миколаївна про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на земельну ділянку, розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебувають наведені вище матеріали цивільної справи, та призначено підготовче судове засідання.

До суду учасники справи не з`явилися, повідомлені належно.

Надійшла заява представника позивача, про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Мліївська сільська рада Городищенського району Черкаської області, Приватний нотаріус Городищенського районного нотаріального округу Соколова Ольга Миколаївна про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на земельну ділянку, розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та стягнення коштів, без розгляду.

Підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

Суд приходить до думки, про можливість проведення судового засідання з вирішенням заявленого клопотання.

Кожна особа, за нормами ч.1 ст.4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За нормами п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, в підготовчому засіданні, що узгоджується з п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України.

Статтями 43, 49 ЦПК України визначені права та обов`язки, в тому числі процесуальні, учасників справи.

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері - ст.64 ЦПК України.

На підтвердження повноважень представником позивача надано Угоду про надання правової допомоги № 9-ц від 15.02.2018 року, за змістом якої не вбачається обмеження повноважень представника на вчинення тієї чи іншої процесуальної дії.

Отже, підстав для незадоволення клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду, не встановлено. Дане право не суперечить інтересам інших учасників у справі, та узгоджується із положеннями ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст. ст. 2, 4, 43, 49, 64, 200, 258 - 260, 352 - 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Матеріали цивільної справи № 691/751/18, № провадження 2/691/72/19, за позовною заявою ОСОБА_1 до Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Мліївська сільська рада Городищенського району Черкаської області, Приватний нотаріус Городищенського районного нотаріального округу Соколова Ольга Миколаївна про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на земельну ділянку, розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та стягнення коштів, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л. П. Синиця