
Справа № 569/20811/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"12" листопада 2019 р.
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Смолій Л.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" (м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18 літера А), треті особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович (м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5); Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говоров Павло Володимирович (Київська обл., м. Буча, вул. Нове шосе, 3) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Рівненському міському суду Рівненської області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Вказана позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" (м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18 літера А), треті особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович (м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5); Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говоров Павло Володимирович (Київська обл., м. Буча, вул. Нове шосе, 3) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Підготовче судове засідання призначити на 10 лютого 2020 року на 10:20.
Відповідач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам – копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: rvm.rv.court.gov.ua
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.Д.Смолій
Судове рішення № 86579489, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 12.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/20811/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: