Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/12053/19
1-кс/569/9941/19
УХВАЛА
23 грудня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддяРівненського міськогосуду ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,зучастю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Рівненській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчийСВ УСБУв Рівненськійобласті старшийлейтенант юстиції ОСОБА_3 звернувся всуд ізклопотанням,яке погодженопрокурором прокуратуриРівненської області ОСОБА_4 про наданнядозволу напроведення обшуку у в/ч НОМЕР_1 за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: смт. Гвардійське, Дніпропетровської області.
В обґрунтування клопотання вказує, що СВ УСБУ в Рівненській області здійснюється досудоверозслідування кримінальногопровадження №22019180000000071від 28.05.2019за ознакамивчинення кримінальнихправопорушень,передбачених ч.1ст.14,ст.111та ч.1ст.258-3КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з лютого 2017 по лютий 2019 року, громадянин ОСОБА_5 брав участь в діяльності н.з.ф. "ДНР", зокрема проходив військову службу в різних підрозділах НОМЕР_2 ОМСБр "Республіканська Гвардія" (в/ч НОМЕР_3 ) т.зв. "ДНР" та брав участь у бойових діях проти військових формувань ЗС України поблизу населених пунктів Соснівське та Приморське Новоазовського району Донецької області.
Крім цього, встановлено, що ОСОБА_5 вступив на військову службу до ЗСУ і 03.04.2019 року підписав контракт до лав десантно-штурмових військ, зокрема у 25 ОПДБр (окрема повітрянодесантна бригада в/ч НОМЕР_1 ), де на даний час проходить військову службу.
Так, у подальшому, громадянин України ОСОБА_5 з метою завдання шкоди державній безпеці України, ініціативно встановив контакт з особою, яка позиціонує себе співробітником іноземної спецслужби ФСБ Російської Федерації, розпочав з ним систематичне спілкування та запропонував надавати допомогу іноземній державі у зборі та передачі інформації військового характеру.
На виконання доручення слідчого у зазначеному кримінальному провадженні, ВЗНД УСБУ в Рівненській області встановлено, що на даний час ОСОБА_5 перебуває у розпорядженні НОМЕР_4 окремої Дніпропетровської повітрянодесантноїбригадив/ч НОМЕР_1 заадресою: АДРЕСА_1 , де продовжує проходити військову службу за контрактом.
Попередньо, 22.10.2019 року слідчим суддею Рівненського міського суду ОСОБА_1 було надано дозвіл на проведення обшуку у в/ч НОМЕР_1 , однак у зв`язку із зміною оперативної обстановки виконати ухвалу №1-кс/569/8846/19 від 22.10.2019 не представилося за необхідне, оскільки таке виконання ухвали могло завдати шкоду досудовому розслідуванню.
Так,у встановленомузаконом порядкуотримані достатнідані проте,що доказивчинення кримінальногоправопорушення,а саме:персональні електронно-обчислювальнімашини,ноутбуки,планшети,мобільні телефони,SIM-карткита тримачі до них, оптичні, магнітні та інші носії цифрової інформації, документи, записники,робочі зошити,чорнові записи,а такожінші предметита документи,які можутьмати доказовезначення укримінальному провадженні,на данийчас,можуть зберігатися помісцю фактичногопроживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем розташування військової частини.
Отримати точне місцезнаходження в/ч НОМЕР_1 не представилось за можливе, оскільки місце розташування військової частини НОМЕР_1 не розголошується у відкритому порядку. Надіслати офіційний запит на отримання такої інформації на даний час є неможливим, оскільки такий запит несе загрозу для даного кримінального провадження.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотеки, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна № 185337375, у вказаних реєстрах відсутні відомості про право власності на об`єкт з ЄДРПОУ № 22994874 за адресою: смт. Гвардійське, Дніпропетровської області.
Слідчий у своєму клопотанні доводить, що у матеріалах провадження є достатньо підстав вважати, що по місцю фактичного проживання ОСОБА_6 зберігаються вказані вище предмети та документи на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд можуть встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що можуть мати значення для кримінального провадження № 22019180000000071,а такожз метоювиявлення тафіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав викладених у ньому.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що СВ УСБУ в Рівненській області здійснюється досудоверозслідування кримінальногопровадження № 22019180000000071від 28.05.2019за ознакамивчинення кримінальнихправопорушень,передбачених ч.1ст.14,ст.111та ч.1ст.258-3КК України.
Відповідно до ч.1 ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Згідно п.6 статті 234 КПК України клопотання про дозвіл на проведення обшуку повинно містити відомості про особу, у фактичному володінні якої знаходиться приміщення. Вказані відомості можна встановити, не інакше, як наданням відповідного письмового запиту власнику приміщення. Однак вказані дії можуть призвести до витоку інформації щодо проведення працівниками поліції заходів по документуванню протиправної діяльності.
Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Так, факт ймовірного зберігання за вищевказаною адресою документів та речей підтверджується зібраними органом досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, рапортом ВЗНД УСБУ в Рівненській області лейтенанта ОСОБА_7 , проведенням негласних слідчих (розшукових) дій, оперативно-розшуковими заходами.
Крім того, слідчий у своєму клопотання та при його розгляді доводить, що за вказаною адресою можуть зберігатисьперсональні електронно-обчислювальнімашини,ноутбуки,планшети,мобільні телефони,SIM-карткита тримачі до них, оптичні, магнітні та інші носії цифрової інформації, документи, записники, робочі зошити, чорнові записи, а також інші предмети та документи, які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.
Оцінюючи доводи слідчого, дослідивши надані матеріали, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ст. 111 та ч. 1 ст. 258-3 КК України,відшукання речейта предметів, які маютьзначення длявстановлення істиниу справіі можутьбути доказамипід чассудового розгляду,суд вважаєїх достатнімидля наданнядозволу напроведення обшуку у в/ч НОМЕР_1 за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: смт. Гвардійське, Дніпропетровської області.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.223, 234 - 235 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл на проведення обшуку у в/ч НОМЕР_1 за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: смт.Гвардійське,Дніпропетровської області,відомості провласника уДержавному реєстріправ нанерухоме майновідсутні,по місцюфактичного проживаннягромадянина ОСОБА_5 ,з метоювідшукання івиявлення персональнихелектронно-обчислювальнихмашин,ноутбуків,планшетів,мобільних телефонів,SIM-картокта тримачів до них, оптичних, магнітних та інші носіїв цифрової інформації, документів, записників, робочих зошитів, чорнових записів, а також інші предметів та документів на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд можуть встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що можуть мати значення для кримінального провадження № 22019180000000071, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, або інших предметів які зберегли на собі його сліди.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 86579454, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 23.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/12053/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: