
Справа № 562/1143/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" грудня 2019 р. Здолбунівський районний суд
Рівненської області в складі:
головуючого судді Ємельянової Л.В.
з участю секретаря Аврамчук Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Шанс-Плюс" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Кредитна спілка "Шанс-Плюс" звернулась до суду з позовом про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № З-98/4 від 27 лютого 2018 року, вказуючи, що відповідно до укладеного договору № З-98/4 кредитна спілка надала 27 лютого 2018 року ОСОБА_1 кредит у розмірі 9000 (Дев`ять тисяч) грн. на умовах строковості, зворотності, цільового використання, платності та забезпеченості строком на 12 місяців, а позичальник зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом до 27 лютого 2019 року згідно графіка розрахунку, який є додатком № 1 та невід`ємною частиною до кредитного договору.
З метою забезпечення належного виконання зобов`язання, що випливає з кредитного договору, між Кредитною спілкою "Шанс-Плюс" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № З-98/4 від 27 лютого 2018 року, згідно якого поручитель зобов`язалася перед кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх її зобов`язань, що виникли з кредитного договору № З-98/4 від 27 лютого 2018 року.
Внаслідок неналежного виконання ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором станом на 08 квітня 2019 рокуутворилась заборгованість у розмірі 15455 (П`ятнадцять тисяч чотириста п`ятдесят п`ять) грн. 74 коп., з яких: 8230 грн. 79 коп. – заборгованість за тілом кредиту, 3109 грн. 55 коп. –нараховані відсотки за користування кредитом, 4115 грн. 40 коп. –штраф у розмірі 50% від залишку основної суми кредиту.
Просить суд стягнути солідарно з відповідачів вказану суму заборгованості, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 грн. та 62 грн. витрат, пов`язаних з направленням рекомендованих листів для відповідачів.
В заяві на ім`я суду представник КС "Шанс-Плюс" Калюта Н.В. позовні вимоги підтримує у повному об`ємі, просить розглянути справу за її відсутності та задовольнити позов. Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю. Однак, у судове засідання 16 грудня 2019 року не з`явилася, хоча про час про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.
Відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій позов визнає. Просить розглянути справу без її участі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 27 лютого 2018 року кредитна спілка «Шанс - Плюс» та ОСОБА_1 уклали договір про споживчий кредит № З-98/4 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 отримала кошти в сумі 9000 (Дев`ять тисяч) грн. на умовах строковості, зворотності, цільового використання, платності та забезпеченості строком на 12 місяців.
Факт отримання ОСОБА_1 коштів у сумі 9000 (Дев`ять тисяч) грн. стверджується видатковим касовим ордером від 27 лютого 2018 року.
У відповідності до пунктів 1.1, 2.4, 3.5 договору про споживчий кредит позичальник зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом до 27 лютого 2019 року згідно графіка розрахунку, який є додатком № 1 та невід`ємною частиною до кредитного договору.
Згідно положень ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Пунктом 3.1 договору про споживчий кредит встановлено, що плата за користування кредитом (проценти) є фіксованою і становить 72 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту та включаючи дату його повернення.
У відповідності до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
В обґрунтування позовних вимог позивачем надано суду розрахунок заборгованості, з якого вбачається, що внаслідок неналежного виконання ОСОБА_1 умов договору про споживчий кредит від 27 лютого 2018 року, станом на 08 квітня 2019 рокуутворилась заборгованість у розмірі 15455 (П`ятнадцять тисяч чотириста п`ятдесят п`ять) грн. 74 коп., з яких: 8230 грн. 79 коп. – заборгованість за тілом кредиту, 3109 грн. 55 коп. –нараховані відсотки за користування кредитом, 4115 грн. 40 коп. –штраф у розмірі 50% від залишку основної суми кредиту.
Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
З метою забезпечення належного виконання зобов`язання, що випливає з кредитного договору, між кредитною спілкою «Шанс - Плюс»та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № З-98/4від 27 лютого 2018 року, згідно якого поручитель зобов`язалася перед кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх її зобов`язань, що виникли з договору про споживчий кредит № З-98/4від 27 лютого 2018 року.
У відповідності до п.2.2 договору поруки у разі порушення боржником грошового зобов`язання боржник і поручитель несуть перед кредитором солідарну відповідальність.
Згідно зі ст.ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Пунктом 7.3 договору про споживчий кредит передбачено, що у разі прийняття кредитодавцем рішення про стягнення процентів за користування кредитом та суми кредиту в судовому порядку внаслідок невиконання або порушення виконання позичальником своїх зобов`язань, встановлених п.2.4 кредитного договору, до позичальника застосовується штраф у розмірі 50% від залишку основної суми кредиту, одержаної позичальником за цим договором, на дату прийняття кредитодавцем рішення про стягнення простроченої заборгованості в судовому порядку.
На підставі наведеного суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог в частині солідарного стягнення з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача Кредитної спілки «Шанс-Плюс» заборгованості за кредитним договором № З-98/4 від 27 лютого 2018 року в розмірі 15455,74 грн.
Щодо позовних вимог про стягнення з відповідачів 62 грн. витрат, понесених Кредитною спілкою «Шанс-Плюс» за направлення рекомендованих листів відповідачам, то дані витрати не передбачені умовами кредитного договору і понесені позивачем ще до подачі позову до суду, а тому до судових витрат вони також не належать. У зв`язку з цим позовні вимоги в частині стягнення з відповідачів витрат, не пов`язаних з розглядом справи, задоволенню не підлягають за безпідставністю.
За таких обставин позов підлягає до часткового задоволення.
У відповідності до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача витрати по оплаті судового збору в розмірі 1921 грн.
Керуючись ст.ст.12, 81, 141, 263-265, 274-279 ЦПК України та на підставі ст.ст.549 - 559, 611, 612, 625, 1054 - 1056-1 ЦК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь кредитної спілки "Шанс-Плюс" (місцезнаходження: м.Радивилів Рівненська область, бульвар Черняка,4, п/р НОМЕР_3 , ТВ БВ № 10017/0129, філія Рівненське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" № 10017, МФО 333368, ЄДРПОУ 26523149) заборгованість за договором про споживчий кредит № З-98/4 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту,від 27 лютого 2018 року в розмірі 15455 (П`ятнадцять тисяч чотириста п`ятдесят п`ять) грн. 74 коп., з яких: 8230 грн. 79 коп. – заборгованість за тілом кредиту, 3109 грн. 55 коп. –нараховані відсотки за користування кредитом, 4115 грн. 40 коп. –штраф у розмірі 50% від залишку основної суми кредиту.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Шанс - Плюс» витрати по оплаті судового збору в розмірі 1921 (Одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Здолбунівський районний суд Рівненської області (п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України).
С у д д я
Судове рішення № 86579219, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 16.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 562/1143/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: