Ухвала суду № 86578532, 24.12.2019, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-кп/537/147/2019

Справа № 534/321/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2019 м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., за участю: секретаря – Головньової Л.М., прокурора – Скрипки А.В., , захисника – адвоката Голосного В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження №12018170080000040 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Горішні Плавні Полтавської області, українець, громадянин України, раніше судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину передбаченого ст. 121 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області перебувають матеріали кримінального провадження №12018170080000040 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст.121 ч.2 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 до судового засідання 24.12.2019 року за викликом не прибув, про причини неприбуття не повідомив.

Прокурором заявлено клопотання про відкладення судового засідання та про постановлення ухвали про накладення на обвинуваченого грошового стягнення.

Вислухавши клопотання прокурора, думку захисника обвинуваченого, який вважає, що відсутні підстави для постановлення ухвали накладення на обвинуваченого грошового стягнення, оскільки причина неявки обвинуваченого в судове засідання невідома, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст..323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ст.144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Згідно ч.3 ст.146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Враховуючи викладене, а також те, що як встановлено судом, обвинувачений ОСОБА_1 , який зобов`язаний з`явитися на виклик суду, був викликаний у встановленому КПК України порядку до судового засідання та останній до судового засідання не з`явився і не повідомив про причини його неприбуття, то суд приходить до висновку, що на обвинуваченого необхідно накласти грошове стягнення у розмірі 1000 грн.

Керуючись ст..ст.139, 146, 323, 371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 1000 грн. за порушення покладених на нього процесуальних обов`язків у виді неприбуття на виклик суду.

Копію ухвали надіслати обвинуваченому ОСОБА_1 , на якого накладено грошове стягнення.

Обвинуваченому ОСОБА_1 роз`яснити його право подати до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Сьоря