Ухвала суду № 86578487, 23.12.2019, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-в/537/200/2019

Справа № 537/544/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2019 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області, в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участю прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Бендерова Є.С., представника Кременчуцького районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України Стецюн А.О., при секретарі Маслій М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання заступника начальника Кременчуцького районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України Коноваленко І.А. про заміну несплаченої суми штрафу на інший вид покарання відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Кременчуцького районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України Коноваленко І.А. звернувся до суду із поданням про заміну несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 01 березня 2017 року відносно ОСОБА_1 , на інший вид покарання.

В поданні вказав, що з 13 квітня 2017 року на виконанні у Кременчуцькому районному відділі Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України перебуває вирок Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 01 березня 2017 року відносно ОСОБА_1 , за яким його засуджено за частиною 2 статті 28, частиною 2 статті 205 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 4 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 68 000 грн. 00 коп.

13 квітня 2017 року відділом пробації до суду направлялось клопотання про роз`яснення порядку виконання судового рішення, однак ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 13 червня 2017 року у задоволенні клопотання відмовлено.

У зв`язку із невиконанням засудженим вироку суду у встановлений чинним законодавством термін, уповноваженим органом пробації 03 липня 2017 року до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області було направлено подання про прийняття рішення щодо вирішення питання невиконання засудженим вироку суду, однак ухвалою суду від 13 липня 2017 року в задоволенні подання було відмовлено.

22 серпня 2017 року Кременчуцьким РС з питань пробації отримано повідомлення від ОСОБА_1 з копією заяви про розстрочку виконання рішення суду строком на 1 (один) рік, для сплати визначеної судом суми штрафу частинами та з наданням копії часткового платежу в сумі 5 000 грн. 00 коп. В подальшому засудженим було надано копії квитанцій про часткову сплату суми штрафу на загальну суму 20 000 грн. 00 коп. Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтаської області від 26 жовтня 2017 року ОСОБА_1 було розстрочену виплату несплаченої суми штрафу строком на один рік. Представник органу пробації зазначає, що станом на 26 жовтня 2018 року уповноважений орган пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, інформація про причини несплати частини штрафу відсутня.

Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 14 листопада 2018 року в задоволенні подання органу пробації про заміну покарання відмовлено.

Згідно змісту подання, на адресу засудженого було направлено лист з повідомленням про необхідність виконання судового рішення, який 11 січня 2019 року було отримано адресатом, водночас станом на 12 березня 2019 року до відділу пробації повернувся лист з повідомленням про закінчення термінів зберігання.

Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 06 травня 2019 року в задоволенні подання органу пробації про заміну покарання відмовлено у зв`язку із наявністю угоди про визнання винуватості.

Представник органу пробації, згідно змісту подання, зазначає, що засудженому за нововиявленою адресою направлено повідомлення про необхідність виконання судового рішення, однак по теперішній час засуджений не підтвердив сплату суми штрафу, інформації від засудженого про причини невиконання судового рішення до відділу пробації не надходило.

Оскільки засуджений ОСОБА_1 не підтвердив сплату штрафу, інформації про причини невиконання вироку суду уповноважений орган з питань пробації не має, представник останнього і вимушений звернутись до суду із поданням про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу, призначеного вироком суду, на інший вид покарання відносно ОСОБА_1 .

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, при цьому судом здійснено всі заходи щодо належного повідомлення засудженого про судове засідання, він не надав до суду пояснень про причини неявки.

Представник Кременчуцького районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України Стецюн А.О. в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі.

Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури Бендеров Є.С. в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання органу пробації з підстав ухвалення Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу країни та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» від 18 вересня 2019 року №101-ІХ, яким у Кримінальному кодексі України виключено статтю 205, за якою засуджено ОСОБА_1 , та вважав, що дане питання повинно вирішуватись в порядку звільнення особи від відбування покарання.

Вислухавши думку представника органу пробації та прокурора, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень статті 537 Кримінально-процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 Кримінально-процесуального кодексу України, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини 5 статті 53, частини 3 статті 57, частини 1 статті 58, частини 1 статті 62 Кримінального кодексу України.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 01 березня 2017 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 31 січня 2017 року між прокурором відділу нагляду за додержання законів органами, що ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 28, частиною 2 статті 205 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 4 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 68 000 грн.

Вказаний вирок суду набрав законної сили 03 квітня 2017 року.

Відповідно до частини 1 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Як встановлено в судовому засіданні, засудженим ОСОБА_1 у встановлений законодавством строк присуджений йому штраф в сумі 68 000 грн. 00 коп. в добровільному порядку не було сплачено, у зв`язку із чим вирок Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 01 березня 2017 року був направлений до Кременчуцького міськрайонного відділу Кременчуцького районного сектору з питань пробації для виконання.

27 липня 2017 року засудженим було частково сплачено суму штрафу в розмірі 5 000 грн. 00 коп. згідно квитанції №21.

Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області розглянуто подання Кременчуцького РС КМВ з питань пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_1 , та на підставі частини 3 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України та 4 статті 53 Кримінального кодексу України ухвалою від 26 жовтня 2017 року розстрочено виплату несплаченої суми штрафу за вироком суду від 01 березня 2017 року в сумі 68 000 грн. 00 коп. строком на один рік.

Однак, як встановолено в судовому засіданні, засудений ОСОБА_1 лише частково сплатив штраф, а саме в розмірі 20 000 грн. 00 коп.

На даний час вирок Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 01 березня 2017 року в частині сплати штрафу засудженим ОСОБА_1 залишається невиконаним.

Однак, вирішуючи питання щодо наявності підстав для заміни покарання відносно ОСОБА_1 , суд виходить з наступного.

Частиною 1 статті 5 Кримінального кодексу України передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

18 вересня 2019 року був ухвалений Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу країни та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» за номером 101-ІХ, який набрав законної сили 25 вересня 2019 року, та за яким у Кримінальному кодексі України виключено статтю 205, тобто статтю, за якою вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 01 березня 2017 року засуджено ОСОБА_1 .

Водночас, частиною 2 статті 74 Кримінально - процесуального кодексу України встановлено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

За викладених вище обставин, враховуючи факт внесення змін до кримінального законодавства України щодо виключення у Кримінальному кодексі України статті 205, за якою ОСОБА_1 було засуджено вироком суду, та які на час розгляду подання набрали законної сили, суд приходить до висновку про відсутність підстав для заміни покарання відносно засудженого, оскільки питання виконання вироку в даному випадку повинно вирішуватись в порядку звільнення особи від відбування покарання, у зв`язку із чим подання Кременчуцького районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 372, 537, 539 Кримінально-процесуального кодексу України, статтею 5, 74 Кримінального кодексу України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу країни та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» від 18 вересня 2019 року №101-ІХ, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання заступника начальника Кременчуцького районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України Коноваленко І.А. про заміну несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 01 березня 2017 року, на інший вид покарання відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: Д.О. Зоріна