
Київський районнийсуд м.Полтави
Справа № 552/6925/19
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у цивільній справі
24 грудня 2019 року м. Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод» (місцезнаходження м. Полтава, вул. Зіньківська, 6) про визнання неправомірним та скасування наказу, визнання протиправним формулювання причин звільнення, зобов`язання внести записи до трудової книжки, стягнення середнього заробітку, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 23грудня 2019 рокузвернулася в Київськийрайонний судм.Полтави зпозовом доПрАТ «Полтавськийтурбомеханічний завод» про визнання неправомірним та скасування наказу, визнання протиправним формулювання причин звільнення, зобов`язання внести записи до трудової книжки, стягнення середнього заробітку.
В своїй позовній заяві просить визнати неправомірними діями та скасувати наказ ПрАТ «Полтавський турбомеханічний завод» від 17.12.2019, визнати неправильним формулювання причини звільнення. Просила зобов`язати ПрАТ «Полтавський турбомеханічний завод» внести запис до трудової книжки про зміну формулювання причини звільнення на звільнення за власним бажанням у зв`язку з невиконанням власником або уповноваженим ним органом законодавства про працю за ч. 3 ст. 38 КЗпП України. Просила стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу.
Позовна заява відповідає вимогамстатей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Даний позов подано позивачем в суд з додержанням правил підсудності.
Позовна заява ОСОБА_1 підлягає прийняттю до розгляду Київським районним судом м. Полтави з відкриттям провадження в справі.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст.13ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.7 ст.81ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
На забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи по справі необхідно витребувати докази.
Керуючисьст. ст. 187, 277 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод» про визнання неправомірним та скасування наказу, визнання протиправним формулювання причин звільнення, зобов`язання внести записи до трудової книжки, стягнення середнього заробітку.
Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод»:
-завірені копії наказів про прийняття на звільнення з посади ОСОБА_2 ;
-довідку про розмір нарахованої заробітної плати ОСОБА_1 за два останніх повних робочих місяці;
-довідку про розмір середньомісячної та середньоденної заробітної плати ОСОБА_2 .
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про час, дату та місце судового засідання з розгляду справи по суті.
Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 10 год 00 хв 29 січня 2020 року.
Відповідач має право протягом п`яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження в справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відповідь на відзив та заперечення позивачем можуть бути подані в строк до судового засідання з розгляду справи по суті з дотриманням вимог, передбачених ст. 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л.Яковенко
24.12.2019
Судове рішення № 86578357, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 24.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/6925/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: