
Справа №766/21134/17
н/п 1-кп/766/644/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.12.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
Головуючого судді Бочко Ю.І.
при секретарі Лисенко К.М.
за участю прокурора Одайник І.Б.
обвинуваченого ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
захисника Колєва Ю.М.
потерпілої ОСОБА_3
розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.194, ч.3 ст.15, ч.2 ст.194 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.194, ч.3 ст.15, ч.2 ст.194 КК України.
Заявлені свідки обвинувачення в судове засідання не з`явились. Про день та час повідомлені належним чином, про причини не явки суду не повідомили.
Прокурор заявив клопотання про примусовий привід свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 в наступне судове засідання для проведення судового розгляду та їх допиту.
Обвинувачений, потерпілий та його захисник проти заявленого клопотання прокурора не заперечували.
Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, потерпілі або свідки, які були у встановлений цим Кодексом порядку викликані, не з`явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, до них може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідка привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Застосувати привід, для забезпечення явки у судове засідання призначене на 14.01.2020 року о 09 годині 00 хвилин, щодо свідків:
-ОСОБА_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;
-ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
-ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;
-ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;
-ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;
-ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ;
-ОСОБА_10 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_5 ;
-ОСОБА_11 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_6 ;
-ОСОБА_12 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 ;
-ОСОБА_13 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_8 ;
-ОСОБА_14 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_9 ;
Виконання приводу доручити СУ ГУНП в Херсонській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Прокуратури Херсонської області Одайник І.Б.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЮ. І. Бочко
Судове рішення № 86577829, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 24.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/21134/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: