Рішення № 8657734, 12.02.2010, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2-230/2010 р.

(№ 2-8384/2009 р.)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2010 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Кудіної А.С.

при секретарі Ільїної Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго”, представник якого Харцизькі електричні мережі, до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 07.12.2009 року звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення суми збитків, в якому вказує, що 18 березня 2007 року працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачкою, яка мешкає в АДРЕСА_1, „Правил користування електроенергією” порушення умов монтажу, виявити яке представники енергопостачальника при контрольних оглядах не мали змоги, до облікове підключення через перемикач, який підключає струмоприємники споживача поза електролічильником, електролічильник разфазований. Факт порушення відображений в акті № 402450 від 18.03.2007 р., по якому проведений перерахунок згідно п.53 „Правил користування електроенергією” на суму 2373,60 грн. Сума перерахунку відповідачкою не сплачена до теперішнього часу. Також за відповідачкою значиться заборгованість за спожиту електричну енергію за період з квітня 2009 р. по вересень 2009 р. в сумі 84,35 грн. Усього сума заборгованості складає 2457,95 грн. Зазначену суму просить стягнути з відповідачки на користь Харцизьких електричних мереж. Також просить стягнути з неї понесені витрати по сплаті держмита в сумі 51,00 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутність.

Відповідачка в судове засідання не зявилася за невідомими суду причинами, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін за наявності доказів, які є в матеріалах справи, на підставі ст.224 ЦПК України у заочному порядку

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

18 березня 2007 року працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачкою п.42 „Правил користування електроенергією”, а саме: порушення умов монтажу, виявити яке представники енергопостачальника при контрольних оглядах не мали змоги, до облікове підключення через перемикач, який підключає струмоприємники споживача поза електролічильником, електролічильник разфазований.

Факт порушення підтверджений актом № 402450 від 18.03.2007 р. (а.с.6-7).

Згідно п.53 „Правил користування електроенергією” по вищевказаному акту проведений перерахунок на суму 2373,60 грн.

Сума перерахунку відповідачкою не сплачена до теперішнього часу.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, спричинена неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, спричинена майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її спричинила.

Також, за відповідачкою значиться заборгованість перед позивачем за спожиту електричну енергію за період з квітня 2009 року по вересень 2009 року на суму 84,35 грн., що підтверджується копією особистого рахунку (а.с.9-10).

Згідно ст.ст.67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за електропостачання, повинна своєчасно вноситись споживачем послуг по затвердженим тарифам.

Згідно ст.16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства.

Згідно ст.19 вищевказаного закону учасниками у сфері житлово-комунальних послуг є власник, споживач, виконавець, виробник.

Згідно ст.20 вказаного закону споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно за умов договору.

Загальна сума заборгованості складає 2457,95 грн. і підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача, так як повністю доведена матеріалами справи.

На підставі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Окрім того, суд вважає можливим стягнути з відповідачки на користь позивача понесені судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст.67, 68 Житлового кодексу України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», п.п.48, 53 «Правил користування електроенергією» для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 224, 225 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ „Донецькобленерго”, представник якого Харцизькі електричні мережі, до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м.Кировське Донецької області, на користь ВАТ „Донецькобленерго”, представник якого Харцизькі електричні мережі, (на р/р № 2600333011292 у відділенні Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) суму перерахунку по акту в розмірі 2373,60 грн., заборгованість за спожиту електроенергію за період з квітня 2009 р. по вересень 2009 р. в розмірі 84,35 грн., а всього 2457,95 (дві тисячі чотириста пятдесят сім гривень девяносто пять копійок) грн., а також в повернення державного мита 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн. (на п/р 26005059804400 у АКІБ «УкрСіббанку» м.Харкова, МФО 351005, код 00130932).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: