Ухвала суду № 86577309, 24.12.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/18466/17

н/п 2/766/2875/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

24 грудня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Романенко І.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні у м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради, Херсонська міська рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради, Херсонська міська рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Судом виконано вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник позивача ОСОБА_6 надала до суду заяву, якою просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду за її відсутності. Також просила призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу. Разом з цим, питання про призначення за справою експертизи та коло її питань просила визначити в ході судового розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_7 надала до суду заяву, якою спросила закінчити підготовче провадження за її відсутністю. Надала до суду клопотання про призначення за справою експертизи, яке просила розглянути в ході судового розгляду після допиту сторін.

Представник відповідача ОСОБА_3 . ОСОБА_8 надав до суду заяву про закінчення підготовчого провадження за його відсутності, клопотання відповідача ОСОБА_5 про призначення експертизи просив розглянути після надання сторонами пояснень.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Разом з цим, з урахуванням думки учасників судового розгляду, визначити порядок розгляду клопотання представника позивача та представника відповідача про призначення за справою експертизи на стадії судового розгляду після надання сторонами пояснень, дослідження доказів.

Керуючись ст.ст.197-200, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визначити порядок розгляду клопотання представника позивача та представника відповідача про призначення за справою експертизи на стадії судового розгляду після надання сторонами пояснень, дослідження доказів.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом адвоката Авраменка Олександра Вікторовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради, Херсонська міська рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 червня 2020 року о 15-00 годині у приміщенні суду за адресою: м. Херсон вул. Маяковського, 6/29, зал судових засідань №303, викликати в судове засідання сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.І.Майдан