Рішення № 8657708, 11.03.2010, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2-1182/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2010року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Луйтай А.М.

при секретарі - Сауніної С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харцизьку цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, третя особа: ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2010року Орган опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача ОСОБА_1 батьківських прав у відношенні його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також просить, залишити малолітнього ОСОБА_3 на вихованні у його баби, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1, та закріпити за малолітнім право на користування житловим приміщенням розташованим за адресою: АДРЕСА_2, до повернення дитини від опікуна.

Позов мотивує тим, що відповідач з 23 листопада 2007року по 23 вересня 2009року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 року в них народився син ОСОБА_3. Шлюбні стосунки між ними були припинені за шість місяців до народження дитини.

ІНФОРМАЦІЯ_8 року мати дитини ОСОБА_4 померла.

Після народження дитини відповідач ніколи не бачив сина, та не бажав цього, вважав, що син народжений не від нього. Дитина з матірю проживали і були зареєстрованими в АДРЕСА_2. Після смерті ОСОБА_4 онука забрала до себе його рідна баба, ОСОБА_2, яка бажає встановити опіку над дитиною. З того часу дитина перебуває на утриманні та вихованні баби. ОСОБА_2 надає онуку необхідні умови з його утримання, виховання та розвитку, турбується про його стан здоров'я, матеріально забезпечує.

Відповідач ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_3, однак проживає за іншою адресою, участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги на її утримання не надає, аліменти не сплачує, за рішенням Харцизького міського суду ОСОБА_1 був притягнений до відповідальності за ухилення від утримання сина, ніде не працює, коштів на утримання дитини не має, зловживає алкоголем, бачив сина тільки один раз за ініціативою ОСОБА_2.

Відповідач не відвідував сина за місцем постійного проживання колишньої дружини, до органів опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради з визначення йому способів щодо участі у виховання дитини не звертався, долею дитини не цікавився, є боржником по сплаті аліментів на дитину, ще при народженні дитини відмовлявся від сина. Вищевказані причини понудили мати дитини ОСОБА_4 звернутися до служби у справах дітей з метою розгляду позовної заяви до суду про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та підготовку висновку з цього питання. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконкому Харцизької міської ради від 16.10.2009 року відповідач визнав позивні вимоги, але згоди на позбавлення його батьківських прав не дав. Розгляд позовної заяви в судовому засіданні не відбувався з причини смерті ОСОБА_4.

З часу проведення комісії, батько свого ставлення до дитини не змінив. Двічі, після смерті матері дитини, для вирішення питання подальшої долі малолітнього, відповідач був запрошеним для приватної бесіди до служби у справах дітей, але з'явився у нетверезому стані тільки 21.01.2010 року. За результатами проведеної бесіди встановлено, що ОСОБА_1 ніде не працює, за місцем реєстрації не проживає, бажає на цей час оформити пенсію по втраті годувальника та відпустку по догляду за дитиною у віці до трьох років, але не заперечив проти залишення дитини на утриманні його баби.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, та дала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився за невідомими суду причинами, про час і місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Третя особа ОСОБА_2, в судовому засіданні пояснила, що її дочка, мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9р.н., померла ІНФОРМАЦІЯ_8року. Відповідач, батько дитини, не займається вихованням сина, матеріальну допомогу не надає. Просить позбавити відповідача батьківських прав у відношенні її внука ОСОБА_3.

Суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі з 23 листопада 2007року по 23 вересня 2009року, (а.с.7,9). Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, у свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач ОСОБА_1, а матірю ОСОБА_4, прізвище якої було змінено на ОСОБА_4, у звязку з розірванням шлюбу, (а.с.8). Мати дитини померла ІНФОРМАЦІЯ_8року.

Згідно матеріалів справи, мати малолітнього ОСОБА_3, ще до своєї смерті зверталася до служби у справах дітей з метою розгляду позовної заяви до суду про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та підготовку висновку з цього питання, оскільки останній ухиляється від виконання батьківських обовязків без поважних причин, дитину не відвідує, не підтримує з нею родинних стосунків, не цікавиться розвитком та станом його здоровя, аліменти не сплачує, зловживає спиртними напоями, (а.с. 12-14,17). Із рішення комісії з питань захисту прав дитини виконкому Харцизької міської ради від 16.10.2009 року, вбачається, що ОСОБА_1 21.09.2009року оформив письмову згоду для вирішення у судовому порядку питання про позбавлення його батьківських прав у відношенні сина, яку 28.09.2009року скасував. Вважає, що мати дитини не давала йому можливості здійснювати свої батьківські обовязки щодо виховання сина, чинила перешкоди.

Із акту обстеження житловопобутових умов малолітнього ОСОБА_3 від 24 вересня 2009року, (а.с.6) , вбачається, що ОСОБА_3 зі своєю матірю, проживав за адресою: АДРЕСА_2, умови для проживання задовільні. Батько дитини не приймав участі у вихованні дитини, не відвідував його, хоча мешкає по сусідству, не спілкується з ним, аліменти не виплачує. Не заперечує проти позбавлення його батьківських прав у відношенні сина .

Як вбачається, із листа наданого Громадським дільничним комітетом Мікрорайон „Октябрський” від 20.01.2010р., відповідач не проживав з сином ОСОБА_3 з часу його народження, ніколи його не відвідував, не займався його вихованням. Утриманням і вихованням дитини займалися його мати ОСОБА_4 та баба ОСОБА_2, (а.с.15).

Із довідки ВДВС Харцизького МУЮ від 23.09.2009р. вбачається, що відповідач не сплачує аліменти на утримання сина, заборгованість станом на 23.09.2009р. складає 7961,87грн.(а.с.10).

Згідно висновку Органу опіки та піклування Харцизької міської ради від 01 лютого 2010року № 62, мати малолітнього ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_8року, але відповідач до теперішнього часу не цікавиться станом здоровя сина, його розвитком, не надає ніякої допомоги на його утримання, влаштовує особисте життя, офіційно не працює, приховує прибуток для стягнення аліментів для утримання сина. Орган опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача у відношенні його малолітнього сина ОСОБА_3, (а.с.18).

Відповідно до вимог ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Частиною 4 ст.167 СК України передбачено, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.

Відповідно до ст. 167 ч.6 СК України, дитина яка була передана родичам, мачусі, вітчиму, органові опіки та піклування, зберігає право на проживання у житловому приміщені, в якому вона проживала, і може у будь-який час повернутися до нього.

Згідно ст.71 ЖК України, жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем у випадках, поміщення дитини (дітей) на виховання в дитячий заклад, до родичів, опікуна чи піклувальника - протягом усього часу їх перебування в цьому закладі, у родичів, опікуна чи піклувальника, якщо в будинку, квартирі (їх частині) залишилися проживати інші члени сім'ї.

На підставі викладеного, в інтересах неповнолітньої дитини, суд вважає, необхідним позов задовольнити, позбавити відповідача ОСОБА_1 батьківських прав у відношенні його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати малолітнього ОСОБА_3 на виховання його бабі - ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, та закріпити за ОСОБА_3 право на користування житловим приміщенням розташованим за адресою: АДРЕСА_2, до повернення дитини від опікуна.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 164-167 Сімейного кодексу України, ст. 71 ЖК України, ст.10, 11, 60, 88, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_7року народження, уродженця м. Макіївки Донецької області, батьківських прав у відношенні його малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Залишити малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, на вихованні його баби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки м. Моршанськ Тамбовської області, за адресою: АДРЕСА_1.

Закріпити за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, право на користування житловим приміщенням розташованим за адресою: АДРЕСА_2, до повернення дитини від опікуна.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у доход держави у розмірі 8,50грн. (р/р 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 34686480, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька).

Стягнути з ОСОБА_1 витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави у сумі 120грн. (р/р 31216259700004, одержувач державний бюджет Ворошиловського району м.Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецької області, призначення платежу: ІТЗ для Харцизького міського суду Донецької області, код суд 37).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку

Суддя: підпис

Копія вірна.

Суддя: