
662/1936/19
3-в/662/10/2019
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2019 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Тимченко О.В. розглянувши подання провідного інспектора Новотроїцького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області про вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,-
В С Т А Н О В И В :
Провідний інспектор Новотроїцького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт за постановою Новотроїцького районного суду від 16.10.2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.ст.173-2 ч.2 КУпАП у виді 50 годин громадських робіт, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та йому було вручено направлення до Сиваської селищної ради, де він мав приступити до відбування стягнення з 11.11.2019 року. ОСОБА_1 приступив до відбування стягнення вчасно, але з 18.11.2019 року по 09.12.2019 року порушник не виходив на громадські роботи без поважних причин, згідно довідок Сиваської селищної ради. На його адресу інспектором були направлені виклики, на які він не реагував. 09.12.2019 року під час телефонної розмови з гр. ОСОБА_1 о 11-30 було встановлено, останній знаходиться вдома, поважних причин для невиходу відбування громадських робіт, які документально підтверджуються, він не має, відбувати стягнення відмовляється. Відпрацював лиши 20 годин, згідно графіку Сивашської селищної ради та просить направити подання для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт – штрафом.
Інспектор Новотроїцького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області до суду не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, його неявка не перешкоджає розгляду подання по суті.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, не повідомивши причини своєї неявки.
Вивчивши по справі письмові докази суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, невідбута частина яких складає 30 годин, накладене на нього стягнення має бути замінене на адміністративний штраф.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 304, 321-1 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.
Замінити виконання постанови Новотроїцького районного суду Херсонської області від 16.10.2019 року у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173-2 ч.2 КУпАП у виді невідбутих 30 годин громадських робіт на адміністративний штраф у розмірі 127,50, гривень в дохід держави отримувач коштів: УК у Новотроїцькому районі (Новотроїцький район) 21081100 код за ЄДРПОУ: 37971178, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код банку МФО 899998, номер рахунку (IBAN) –UA098999980000031119106021247, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду через Нотроїцький районний суд Херсонської області.
Суддя : О.В.Тимченко
Судове рішення № 86576931, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 24.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 662/1936/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: