Постанова № 86576755, 30.10.2019, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3940/19

Провадження № 3/589/1102/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області у відношенні громадянки України

Трубін – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Шостка Сумської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої в Шосткинський НВК №6 помічником вихователя, ІПН НОМЕР_1 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2019 року близько 22 годин 00 хвилин громадянка Трубін – ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку 71 по вулиці Троїцькій в місті Шостка Сумської області, під час сварки голосно лаялася нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2 та громадянина ОСОБА_3 , на зауваження не реагувала, в результаті чого був порушений громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП визнала повністю та підтвердила викладені вище обставини.

Крім повного визнання, вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення також підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП (бланк серії АПР18 № 253855 від 11.09.19), (а.с. 1);

- електронним рапортом від 17 серпня 2019 року, (а.с.2, 3);

- заявою ОСОБА_2 від 18 серпня 2019 року, (а.с.4);

- заявою ОСОБА_4 від 18 серпня 2019 року, (а.с.5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 26 серпня 2019 року про обставини вчинення адміністративного правопорушення, (а.с.6);

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 18 серпня 2019 року про обставини вчинення адміністративного правопорушення, (а.с.7);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 23 серпня 2019 року про обставини вчинення адміністративного правопорушення, (а.с.8);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18 серпня 2019 року про обставини вчинення адміністративного правопорушення. (а.с.9)

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_4 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, що визначений у санкції ст. 173 КУпАП.

Вищезазначене адміністративне стягнення буде достатньою мірою відповідальності та буде сприяти меті виховання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за №3674-VI (далі – Закон №3674-VI) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Відповідно статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» від 23 листопада 2018 року №2629-VIIІ, для працездатних осіб з 01 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум в розмірі 1921 гривні.

Тому, враховуючи вищезазначене, з ОСОБА_4 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за №3674- VI , ст. 33-35, ст. 173, ст.221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 ( сто дев`ятнадцять) гривень 00 копійок

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави в особі отримувача коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу – судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт таблиці 5.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що штраф має бути сплачений нею не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови, з наданням до суду квитанції в цей строк. В разі несплати штрафу протягом вказаного строку, штраф буде стягнуто в порядку примусового виконання.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша