Ухвала суду № 86576284, 13.12.2019, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3264/18

Провадження № 1-кс/589/3566/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2019 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області - Євдокімова О.П. за участю секретаря Мусіхіної І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області Ходькової Ю.О. про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018200110000939 від 21.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області Ходькова Ю.О. за погодженням із прокурором Шосткинської місцевої прокуратури Шкатулою В.П. звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження №12018200110000939 від 21.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України на 6 місяців, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Клопотання мотивує, тим що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, з тієї причини, що для визначення можливості прийняття рішення у кримінальному провадженні необхідно провести ряд додаткових слідчих дій, оскільки з огляду на те, не встановлено всій фактичних обставин необхідних, щоб визначити, чи буде кримінальне провадження закрите, або досудове розслідування буде тривати до повідомлення особі про підозру.

Оскільки для проведення зазначених вище додаткових слідчих дій потрібен певний проміжок часу, та для визначення подальшого руху кримінального провадження потрібен час в межах шести місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явилась. Надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Отже, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження №12018200110000939 від 21.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, за якою злочин класифікується як злочин невеликої тяжкості.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 20.06.2018 близько 11:00 год. невстановлена особа шляхом обману, під приводом надання допомоги знайомому, заволоділа грошима ОСОБА_1 в сумі 10000 грн., завдавши їй матеріальної шкоди на вказану суму.

21.06.2018 матеріали за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200110000939 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також його свідків та очевидців, за час проведення досудового розслідування не виявилось можливим.

Таким чином, для проведення подальших слідчих дій у кримінальному провадженні необхідний час.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Ухвалою слідчого судді Шосткинського міськрайсуду Сумської області Сидорчука О.М. від 20.06.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений до 21.12.2019, однак завершити досудове розслідування у цей строк не виявилось можливим.

Строк досудового розслідування, передбачений для злочинів невеликої тяжкості, закінчується 21.12.2019.

Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій для отримання матеріалів та визначення подальшого руху кримінального провадження, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення невеликої тяжкості.

Клопотання не є ні протиправне ні необґрунтоване.

В зв`язку з цим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування на два місяці, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області Ходькової Ю.О. про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018200110000939 від 21.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018200110000939 від 21.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, на шість місяців, тобто до 21.06.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова