
Справа № 587/2317/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2019 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Степаненка О.А., секретаря судового засідання Домненко Н.І., прокурора Макаренко А.І., захисника Оксененко В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження за № 12019200260000618 по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Філонівщина Лебединського району Сумської області, українця, громадянина України, працездатного, непрацюючого, неодруженого, з середньою спеціальною освітою, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Сумського районного суду Сумської області від 9 листопада 2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 850 гривень штрафу в доход держави,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 вчинив умисний злочин за наступних обставин.
Так, в кінці серпня 2019 року ОСОБА_1 , знаходячись у лісі, розташованому неподалік с. Корчаківка Сумського району Сумської області, в кущах серед бур`янів побачив одну дикоростучу рослину роду коноплі. Достовірно знаючи, що рослини роду коноплі є наркотичним засобом, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів», Закону України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними», маючи умисел, спрямований на придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів з метою подальшого вживання шляхом паління, діючи повторно, обірвав гілки з листям рослини роду коноплі, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.
Того ж дня ОСОБА_1 рослину роду коноплі приніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де біля пічки, що розташована у житловому будинку, поклав її сушитися. Через деякий час ОСОБА_1 висушену ним рослину коноплі перетер руками до дрібного стану, таким чином незаконно виготовив наркотичний засіб та помістив його до газетного згортку, який поклав на дерев`яну шафу в кімнаті будинку, таким чином продовжив незаконно зберігати наркотичний засіб.
22.10.2019 року у ході обшуку у домоволодіння
АДРЕСА_1 на дерев`яній шафі було виявлено та вилучено газетний згорток з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані зеленого кольору, який (відповідно до висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України № 19/119/7-2/1737е від 29.10.2019) є особливо небезпечним наркотичним засобом – «канабісом», загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 7,67 г.
Своїми умисними діями, які виразилися у повторному незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні наркотичного засобу, масою в перерахунку на висушену речовину 7, 67 г без мети збуту, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі і дав пояснення про обставини вчинення злочину, зазначені в описові частині вироку.
Під час досудового провадження між прокурором та обвинуваченим за участю захисника Оксененко В.Г. досягнуто угоди про визнання винуватості; у відповідності з письмовою угодою між сторонами була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України покарання у виді 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки у відповідності з ст. 75 КК України, а також з застосуванням ст. 76 КК України.
Враховуючи, що між сторонами досягнуто угоди про визнання винуватості, сумнівів в добровільності укладення угоди немає, узгоджені сторонами вид та міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості відповідно до положень ст. ст. 472, 474, 475 КПК України, визнавши винним ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України та призначивши йому покарання, визначене в угоді про визнання винуватості, беручи до уваги обставини справи, щире каяття обвинуваченого у вчиненні злочину, активне сприяння розкриттю злочину та особу обвинуваченого.
Судові витрати необхідно стягнути з обвинуваченого.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368,370,474,475 КПК України, суд
П Р И Г О В О Р И В :
Угоду про визнання винуватості між ОСОБА_1 за участю захисника Оксененко Вафи Гамзатівни та прокурором затвердити.
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 3(трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 942 гривні 06 копійоквитрат, пов`язаних з проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (Отримувач платежу: УК у Сумському районі/Сумський район Код отримувача: 37970621 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код бюджетної класифікації: 24060300 Рахунок отримувача: НОМЕР_1 Призначення платежу: Інші надходження (за проведення експертизи).
Речовий доказ: 1 спецпакет НДЕКЦ МВС України №4059481, в який поміщено особливо небезпечний наркотичний засіб - “канабіс”, загальною масою у висушеному стані 7,67 г, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Сумського РВП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Степана Бандери, 11, – знищити.
Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 діб з дня його проголошення.
Суддя О.А.Степаненко
Судове рішення № 86576238, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 23.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/2317/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: