
Справа № 366/1746/19
Провадження № 2/366/597/19
У Х В А Л А
02.12.2019 смт. Іванків
Іванківський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді – Слободян Н.П.,
за участю секретаря судового засідання Мартовицької Н.Є.,
секретаря судового засідання Мартовицької Н.Є.,
позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4
представника позивачів ОСОБА_5
представника відповідача ОСОБА_6 ,
розглянувши в залі суду в смт. Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_2 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , представник позивачів ОСОБА_5 до ПП «Корона – Сервіс» про розірвання договору оренди землі,
В С Т А Н О В И В:
16.07.2019 позивачі звернулися в суд з позовною заявою до відповідача про розірвання договорів оренди землі.
Ухвалою від 22.07.2019 відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 05.11.2019 підготовче засідання у зазначеній цивільній справі було закрите та призначено судовий розгляд на 02.12.2019.
У судовому засіданні 02.12.2019 у сторін виникла необхідність у приєднанні до матеріалів справи документів, що мають значення для справи та необхідні для повного та всебічного її розгляду, тому судом на обговорення сторін було поставлено питання про повернення до стадії підготовчого судового засідання.
Позивачі та їх представник не заперечували проти повернення до стадії підготовчого судового засідання.
Представник відповідача також не заперечував проти повернення до стадії підготовчого судового засідання.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, які присутні у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що хоча приписами ЦПК не передбачено право подавати до суду заяви та процесуальні документи після завершення підготовчого провадження, але і не містить такої заборони.
Дослідивши ухвалу суду про закриття підготовчого судового засідання, журнали судового засідання про відкладення судового розгляду даної справи з різних причин, суд вважає можливим повернутись до стадії підготовчого судового засідання, оскільки таке повернення зумовлене необхідністю встановити фактичні обставини справи, що мають значення для її вирішення та підтвердження належними доказами, з метою справедливого та неупередженого вирішення справи.
Керуючись ст.ст.4, 43, 49, 197 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Повернутись до стадії підготовчого судового засідання у справі позовом ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_2 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , представник позивачів ОСОБА_5 до ПП «Корона – Сервіс» про розірвання договору оренди землі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П.Слободян
Судове рішення № 86575207, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 02.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 366/1746/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: