
"23" грудня 2019 р. Справа № 363/2726/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2019 року Вишгородський районний суд Київської області, в складі:
головуючого - судді Котлярової І.Ю.,
при секретарі - Палій Л.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Київоблгаз Збут» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання природного газу з ОСОБА_1 - ОСОБА_2 . Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що ОСОБА_3 ОСОБА_2 є споживачем послуг з газопостачання з особовим рахунком № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 . ТОВ «Київоблгаз Збут» надає населенню послуги з постачання природного газу згідно «Правил постачання природного газу», затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015р. № 2496. З 01.07.2015р. постановою НКРЕКП № 1588 від 21.05.2015р. для ТОВ «Київоблгаз Збут» видано ліцензію на постачання природного газу, таким чином, товариство з 01.07.2015р. виступає постачальником природного газу для споживачів розташованих в Київській області. Шляхом фактичного споживання природного газу у період з 01.08.2015р. по 28.09.2017р. Загутіна- ОСОБА_2 приєдналась до умов договору постачання природного газу побутовим споживачем, за яким ТОВ «Київоблгаз збут» зобов`язався постачати природній газ у необхідному об`ємі, а ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в свою чергу взяла на себе зобов`язання оплачувати вартість природного газу згідно правил. Через неналежне виконання умов договору, станом на час звернення до суду із даним позовом, виникла заборгованість за оплату послуг з постачання газу за період з 01.08.2015р. по 28.09.2017р. у розмірі 7 160, 51 гривень.
Добровільно відповідачка свої обов`язки не виконує, тому позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідача заборгованість у загальній сумі 7 160, 51 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1921,00 грн.
Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 30.08.2019 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням учасників справи.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не відомі.
Відповідач у судові засідання не з`являлася, про дату та час слухання справи була повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило, тому суд, відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідача.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідача.
Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного.
Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за звернення особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.
Статтею 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 - ОСОБА_2 є споживачем послуг з газопостачання з особовим рахунком № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
ТОВ «Київоблгаз Збут» надає населенню послуги з постачання природного газу згідно «Правил постачання природного газу», затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015р. №2496.
Відповідно до п. 2 розділу 3 «Правил постачання природного газу», постачання природного газу побутовим споживачам здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором (НКРЕКП), які є однаковими для всіх побутових споживачів України.
За договором постачання природного газу постачальник зобов`язаний поставити побутовому споживачу природній газ у необхідних для нього об`ємах, а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначає договором.
Договір постачання природного газу побутовим споживачем укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регультора (НКРЕКП).
Шляхом фактичного споживання природного газу у період з 01.08.2015р. по 28.09.2017р. ОСОБА_1 - ОСОБА_2 приєдналась до умов договору постачання природного газу побутовим споживачем, за яким ТОВ «Київоблгаз збут» зобов`язався постачати природній газ у необхідному об`ємі, а ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в свою чергу взяла на себе зобов`язання оплачувати вартість природного газу згідно правил.
Через неналежне виконання умов договору, станом на час звернення до суду із даним позовом, виникла заборгованість за оплату послуг з постачання газу за період з 01.08.2015р. по 28.09.2017р. у розмірі 7 160, 51 гривень.
Згідно акту про відключення об`єкту (газових приладів) від 28.09.2017 року представниками ФЕГГ в присутності споживача було проведено відключення від газопостачання будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із несвоєчасною та не в повному обсязі оплати послуг з газопостачання.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконала.
Таким чином, у зв`язку з тим, що відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання, з ОСОБА_4 підлягає стягненню сума заборгованості за надані послуги з постачання природного газу у розмірі 7 160, 51 грн. за період з 01.08.2015р. по 28.09.2017р.
Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати понесені у вигляді судового збору в розмірі 1921,00 грн.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 11, 16, 256-267, 526 ЦК України, статтями 4, 12, 13, 77, 81, 141, 263-265, 280 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» (р/р НОМЕР_3 в ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 39592941) заборгованість за надані послуги з постачання природного газу у розмірі 7 160 (сім тисяч сто шістдесят) гривень 51 копійку.
Стягнути з ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» (р/р НОМЕР_4 в АБ «Банк «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 39592941) судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вишгородського районного суду Київської області.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Вишгородський районний суд Київської області.
Відповідно до п. 15.5 Розділу XIII ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», р/р НОМЕР_4 в АБ «Банк «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 39592941, юридична адреса: м. Київ, проспект Свободи, 2-Г, літ. А; фактична адреса: Київська область, м. Бровари, вул. Шевченко, 4)
Відповідач: ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).
Суддя І.Ю. Котлярова
Судове рішення № 86575109, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 23.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/2726/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: