Постанова № 86574643, 20.12.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/11582/19

Провадження № 3/359/4294/2019

ППМП №0547/12500/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2019 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

за участю представника органу доходів і зборів Клімова С.Г.,

розглянувши справу про порушення митних правил за матеріалами, які надійшли від Київської митниці ДФС України щодо притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Грузія, м. Чіатура, який проживає зі слів пасажира: АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , тимчасово безробітний, паспорт громадянина України, НОМЕР_1 , виданий 23.01.2013 року, орган що видав 5601, ПН НОМЕР_2 , за ст.471 МК України, -

в с т а н о в и в:

23.10.2019 р. о 22 год. 55 хв. під час проходження митного контролю в зоні митного контролю залу «Приліт» терміналу «F» ДП МА «Бориспіль» громадянин України ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) який прибув з Грузії, м. Батумі, літаком авіакомпанії «YANAIR», рейсом YE № 1216, своїми діями обрав канал, позначений символами зеленого кольору - «зелений коридор», тим самим, відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо ввезення на митну територію України та засвідчив про факти, що мають юридичне значення.

Під час проведення вибіркового митного контролю багажу на каналі «зелений коридор» залу „Приліт” терміналу “F” ДПМА “Бориспіль”, після перетину Гаприндашвілі В`ячеслав (HAPRYNDASHVILI VIACHESLAV), „зеленої лінії”, яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю „зелений коридор”, а також після проведення опитування вказаного громадянина щодо наявності в його багажі товарів (предметів), переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, а також щодо наявності в нього товарів, що підлягають письмовому декларуванню, на рентген-апараті було виявлено предмет, зовні схожий на мисливський набій, з написом на торці гільзи «GFS 12», з написом на набої ZuBer 34 gr - 25 шт., предмет, зовні схожий на мисливський набій, з написом на торці гільзи «MOMENTO 12», з написом на набої Momento BLUE 12 cal 34 gr - 50 шт.

Предмет переміщувався без ознак приховування, він знаходився серед особистих речей у валізі пасажира. Відповідно до ч. 2 ст. 196 Митного кодексу України переміщення через митний кордон України товарів, на пропуск яких відповідно до закону потрібні дозволи інших державних органів (у разі відсутності таких дозволів) – заборонено.

Відповідно до «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.98 для переміщення через митний кордон України предметів зброї та боєприпасів необхідне оформлення та подання митним органам України (органам ДФС) відповідних дозвільних документів.

Частиною 2 статті 366 МК України передбачено, що канал, позначений символами зеленого кольору («зелений коридор»), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню. На момент проходження митного контролю громадянин ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), дозвільних документів на право переміщення через митний кордон України зброї та боєприпасів не мав та не пред`являв, на лінію митного контролю «червоний коридор» не звертався, митної декларації не заповнював та співробітникам митниці для відповідного оформлення не надавав.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вчинив дії, спрямовані на порушення встановленого МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю. Обравши за формою проходження митного контролю проходження (проїзд) через «зелений коридор» особа, яка притягується до адміністративної відповідальності перемістила через митний кордон України товар, переміщення якого через митний кордон України обмежено нормами МК України та «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.98.

Отже, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 471 МК України. Таку правову кваліфікацію дій суд вважає правильною.

В судове засідання ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Під час опитування інспектором митниці свою вину у вчиненні порушення митних правил за ознаками ст.471 МК України не визнав.

Представник органу доходів і зборів у судовому засіданні підтримав позицію щодо притягнення ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до адміністративної відповідальності за ст.471 МК України.

Вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підтверджується протоколом про порушення митних правил №0547/12500/19 від 23.10.2019 року, протоколом опитування, доповідною запискою працівника митниці, актом про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу №125100000/2019/19 від 23 жовтня 2019 року, описом предметів, копією повідомлення №045/2019 про протиправне діяння, що містить ознаками кримінального правопорушення, постановою про призначення комплексної експертизи, висновком №142005902-0420 від 26.11.2019р. Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні дій, що полягають у переміщенні через митний кордон України каналом спрощеного митного контролю «зелений коридор», товарів переміщення яких через митний кордон України обмежено нормами МК України та «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.98

Відповідно до ст.33 КУпАП України при накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. З метою перевиховання порушника в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на нього належить накласти стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та конфіскації безпосередніх предметів правопорушення.

Керуючись ст. ст.23, 33 КУпАП, ст.471 МК України,

п о с т а н о в и в :

Громадянина України ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. (отримувач коштів: Борисп.УК/Бориспіль; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007070; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA328999980000031119106510004; код класифікації доходів бюджету: 21081100) та конфіскувати безпосередні предмети правопорушення, вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 0547/12500/19 від 23.10.2019 р., а саме: предмет, зовні схожий на мисливський набій, з написом на торці гільзи «GFS 12», з написом на набої ZuBer 34 gr - 25 шт.; предмет, зовні схожий на мисливський набій, з написом на торці гільзи «MOMENTO 12», з написом на набої Momento BLUE 12 cal 34 gr - 50 шт.

Стягнути зі громадянина України ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України, НОМЕР_1 , виданий 23 січня 2013 року, орган що видав: 5601, ПН НОМЕР_2 , на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп. (отримувач коштів Борисп.УК/Бориспіль/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007070; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA118999980000031218206010004; код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова суду набрала законної сили ____

Суддя: Д.В. Ткаченко