Постанова № 86574633, 20.12.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/11588/19

Провадження № 3/359/4300/2019

ППМП №0553/12500/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2019 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

за участю представника органу доходів і зборів Клімова С.Г.,

розглянувши справу про порушення митних правил за матеріалами, які надійшли від Київської митниці ДФС України щодо притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Китаю ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1 н ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Китай, м. Женгсу, місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 , навчається: НПУ імені М.П. Драгоманова, 2 курс, факультет педагогіки та психології, паспорт громадянина Китаю: НОМЕР_1 , виданий 11 лютого 2014 р., орган, що видав ОСОБА_2 & ОСОБА_3 , посвідка на тимчасове проживання в Україні № НОМЕР_2 , за ст.471 МК України, -

в с т а н о в и в:

28.10.2019р. о 09 год 55 хв. під час проходження митного контролю в зоні митного контролю залу "Відліт" терміналу "D" ДП МА "Бориспіль" громадянин Китаю Шень Іцзе, який відлітав з України до ОСОБА_4 . Пекін, літаком а/к «МАУ», рейсом № PS287, своїми діями обрав канал, позначений символами зеленого кольору - «зелений коридор», тим самим, відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо вивезення з митної території України та засвідчив про факти, що мають юридичне значення.Під час проведення митного контролю багажу у багажному відділенні терміналу «D» ДП МА «Бориспіль» із застосуванням технічних засобів контролю на авіабезпеку, за допомогою рентген-апарату, який знаходиться в тому ж багажному відділенні вищевказаного терміналу, у багажі громадянина Китаю Шень Іцзе, в двох валізах з багажними бирками №№ 0566PS724825, 0566PS724821 та виписаними на прізвище SHEN, були виявлені предмети, а саме: авіаційний електростартер СТ-115Б, заводський номер НОМЕР_3 , з написом на ньому «ВАЛ 5», чорного кольору – 1 шт.; авіаційний агрегат запалення для перетворення напруги струму живлення в напругу необхідної для фуункцінуювання провідникової свічки запалення, який відноситься до компонентів силової установки маршевих і допоміжних двигунів СК-22-2 К, серія 2028040109, сірого кольору – 1 шт., у відповідності до даних у мережі Інтернет. Предмети переміщувалися без ознак приховування. На момент проходження митного контролю належним чином оформленої митної декларації та відповідних дозвільних документів громадянин не мав, з приводу декларування переміщуваного ним товару до інспекторів митниці не звертався. Відповідно до Закону України №549-IV від 20.02.2003 «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання», Постанови Кабінета Міністрів України №1807 від 20.11.2003 «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення», Постанови Кабінета Міністрів України №86 від 28.01.2004р. «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів подвійного використання», переміщення вищезазначених предметів через митний кордон України потребує оформлення дозвільних документів, а саме дозволу, який оформляється спеціально уповноваженим органом виконавчої влади з питань державного експертного контролю.

Частиною 2 статті 366 МК України передбачено, що канал, позначений символами зеленого кольору («зелений коридор»), призначений для декларування громадянами товарів та предметів шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України такі товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством України заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Таким чином, своїми діями громадянин громадянина Китаю Шень Іцзе / ОСОБА_5 / вчинив дії, спрямовані на порушення встановленого МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю. Обравши за формою проходження митного контролю проходження (проїзд) через «зелений коридор» особа, яка притягується до адміністративної відповідальності перемістила через митний кордон України товарпереміщення якого через митний кордон України обмежено нормами МК України та ЗУ №549-IV від 20.02.2003 «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання», Постанови Кабінета Міністрів України №1807 від 20.11.2003 «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення», Постанови Кабінета Міністрів України №86 від 28.01.2004р. «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів подвійного використання».

Отже, громадянин Китаю Шень Іцзе /SHEN YIJIE/ вчинив порушення митних правил, передбаченне ст. 471 МК Ураїни. Таку правову кваліфікацію дій суд вважає правильною.

В судове засідання громадянин Китаю Шень Іцзе / ОСОБА_6 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Під час опитування інспектором митниці свою вину визнав, з обставинами вчинення правопорушення погодився повністю.

Представник органу доходів і зборів у судовому засіданні підтримав позицію щодо притягнення громадянина Китаю Шень Іцзе / ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ст.471 МК України.

Вина громадянина Китаю Шень Іцзе /SHEN YIJIE/ підтверджується протоколом про порушення митних правил №0553/12500/19 від 28.10.2019 року, поясненнями, актом про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 28 жовтня 2019 року, описом предметів, копією авіаквитка, копіями багажних бирок, доповідною запискою працівника митниці, постановою про призначення експертизи у справі про порушення митних правил №0553/12500/19, постановою про взяття проб і зразків у справі про порушення митних правил №0553/12500/19 від 14.11.2019р., протоколом про отримання проб і зразків для проведення експертизи в справі про порушення митних правил №0553/12500/19 від 14.11.2019р., висновком №142005901-1256. Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини Шень Іцзе /SHEN YIJIE/ у вчиненні дій, що полягають у переміщенні через митний кордон України каналом спрощеного митного контролю «зелений коридор», товарів переміщення яких через митний кордон України обмежено нормами МК України та ЗУ №549-IV від 20.02.2003 «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання», Постанови Кабінета Міністрів України №1807 від 20.11.2003 «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення», Постанови Кабінета Міністрів України №86 від 28.01.2004р. «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів подвійного використання»що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України згідно зі ст.374 МК України.

Відповідно до ст.33 КУпАП України при накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. З метою перевиховання порушника в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на нього належить накласти стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та конфіскації безпосередніх предметів правопорушення.

Керуючись ст. ст.23, 33 КУпАП, ст.471 МК України,

п о с т а н о в и в :

Громадянина Китаю Шень Іцзе / ОСОБА_5 / визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього стягнення у видіштрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. (отримувач коштів: Борисп.УК/Бориспіль; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007070; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA328999980000031119106510004; код класифікації доходів бюджету: 21081100) та конфіскації безпосередніх предметів правопорушення, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил № 0553/12500/19 від 28.10.2019 р., а саме: авіаційний електростартер СТ-115Б, заводський номер НОМЕР_3 , з написом на ньому «ВАЛ 5», чорного кольору – 1 шт.; авіаційний агрегат запалення для перетворення напруги струму живлення в напругу необхідної для функціонування провідникової свічки запалення, який відноситься до компонентів силової установки маршевих і допоміжних двигунів СК-22-2 К, серія 2028040109, сірого кольору – 1 шт.

Стягнути зі громадянина Китаю Шень Іцзе / ОСОБА_5 /, ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина Китаю: НОМЕР_1 , виданий 11.02. 2014 р., орган, що видав ОСОБА_2 & ОСОБА_3 , посвідка на тимчасове проживання в Україні № НОМЕР_2 , на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп. (отримувач коштів Борисп.УК/Бориспіль/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007070; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA118999980000031218206010004; код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова суду набрала законної сили ____

Суддя: Д.В. Ткаченко