Рішення № 86574286, 23.12.2019, Черняхівський районний суд Житомирської області

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/990/19

Провадження № 2/293/473/2019

23 грудня 2019 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.

з участю представника позивача Пилипчука В ОСОБА_1 В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго" Черняхівський район електричних мереж до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення завданих збитків за порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, –

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Житомиробленерго" Черняхівський район електричних мереж звернулось до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що за адресою: АДРЕСА_1 , проживають без реєстрації ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та є споживачами електричної енергії.

15.02.2019 року за місцем проживання споживачів електроенергії виявлено порушення п. 5.5.5 п.п.8 Правил роздрібного ринку електричної енергії, шляхом зриву пломби оператора системи розподілу (енергопостачальника) з клемної кришки електролічильника, та самовільне підключення після відключення через прилад обліку, про що складено акт про порушення №022055 від 15.02.2019 року. У відповідності до акту та вимог Методики відповідачам здійснено нарахування завданих збитків на загальну суму 2870,77 грн. за період з 14.05.2018 року по 19.02.2019 року (з дати відключення точки обліку по дань усунення порушення). Крім того, мало місце заочне рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Житомиробленерго" в особі Черняхівського району електричних мереж заподіяних збитків розкраданням електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 в період з 02.08.2017 року по 07.12.2017 року шляхом самовільного підключення до електромереж енергопостачальника струмоприймачів з порушенням схем обліку.

У зв`язку з цим Акціонерне товариство "Житомиробленерго" Черняхівський район електричних мереж просило стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в солідарному порядку завданих збитків у сумі 2870,77 грн. та судовий збір в сумі 1921 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених в позові, просив його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, хоча були належно повідомлені про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, від них не надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач проти такого розгляду справи не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє повністю із наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відповідачі по справі, без реєстрації проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8,17,18), та є споживачами електричної енергії. 15.02.2019 року за місцем їх проживання виявлено порушення п. 5.5.5 п.п.8 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: зрив пломби оператора системи розподілу (енергопостачальника) з клемної кришки електролічильника, та самовільне підключення після відключення через прилад обліку. Відповідно до акту №022055 від 15.02.2019 року (а.с.4) та згідно Метотодики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 здійснено нарахування завданих товариству збитків у сумі 2870,77 грн..

Вказані обставини та, зокрема, розрахунок акту порушення ПРРЕЕ №022055 від 15.02.2019 року відповідачами не спростовано. Крім того зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що зрив пломби оператора системи розподілу (енергопостачальника) з клемної кришки електролічильника, та самовільне підключення мереж Акціонерного товариства "Житомиробленерго" після відключення через прилад обліку є порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії, що стверджується актом №022055 від 15.02.2019 року, та тягне за собою відповідальність за п. 5.5.5 п.п.8 Правил роздрібного ринку електричної енергії, та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, суд стягує в солідарному порядку з відповідачів 2870,77 грн. заподіяних збитків.

Крім того, у відповідності до ст.141 ЦПК України, суд стягує в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати (а.с.1) у вигляді судового збору у сумі 1921 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1166, 1193 ЦК України, Правил роздрібного ринку електричної енергії, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, ст.ст. 4, 12, 13,14, 82, 141, 280-284 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , (паспорт НОМЕР_2 , виданий 14.08.2012 року, Вол.-Волинським РВ УМВС України в Житомирській області), прож.: АДРЕСА_1 , та з ОСОБА_3 , прож.: АДРЕСА_1 , в солідарному порядку, на користь Акціонерного товариства "Житомиробленерго" - завданих збитків у сумі 2 870 (дві тисячи вісімсот сімдесят) грн. 77 коп. на р/р НОМЕР_3 в Житомирському ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 311647, код ЄДРПОУ 22048622.

Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , (паспорт НОМЕР_2 , виданий 14.08.2012 року, Вол.-Волинським РВ УМВС України в Житомирській області), прож.: АДРЕСА_1 , та з ОСОБА_3 , прож.: АДРЕСА_1 , в солідарному порядку, на користь Акціонерного товариства "Житомиробленерго" 1921 грн., сплаченого позивачем при подачі позову до суду судового збору на р/р НОМЕР_4 в ПАТ «Перший інвестиційний банк» МФО 300506, код 22048622.

До суду відповідачами може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий- суддя: Копія: вірно Суддя:Є.Б. Бруховський