Ухвала суду № 86574104, 23.12.2019, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/4231/19

провадження № 2/0285/1460/19

У Х В А Л А

23 грудня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кравець І.А.

розглянув у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 яка діє від свого імені та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 до Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 яка діє від свого імені та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 звернулись до суду з позовом до Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Від позивачів надійшло клопотання про проведення підготовчого слухання без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Звертаючись із позовом до суду позивачі вказували, що внаслідок збройної агресії Російської Федерації загинув їхній син, чоловік та батько неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , що завдало їм моральних страждань.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 12.07.2019 року відкрито касаційне провадження у цивільній справі № 357/13182/18 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії.

Відповідно до пункту 10 частини першої статті 252 ЦПК України у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі.

Таким чином, враховуючи, що висновки Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду про застосування норм права у справі № 357/13182/18 можуть мати значення при вирішенні даної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № № 285/4231/19 до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 357/13182/18.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 252, 259, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 яка діє від свого імені та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 до Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України- зупинити до закінчення перегляду у касаційному порядку справи № 357/13182/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Головуючий