Ухвала суду № 86574069, 24.12.2019, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1849/15-к

провадження №1-в/283/118/2019

У Х В А Л А

24 грудня 2019 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань Пух Н.М., з участю прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Ліньова О.В., заступника начальника Малинського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Сиченко І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині заяву адвоката Мельника Дмитра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку з відбуттям іспитового строку

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, заміжньої, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Малинського районного суду Житомирської області від 09 листопада 2015 року ОСОБА_1 засуджено за ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 212, ч.2 ст. 205, ч.3.4 ст. 358, 70 КК України до двох років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк два роки із звільненням від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком два роки.

В зв`язку з закінченням іспитового строку адвокат Мельник Д.М. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про звільнення її від основного та додаткового покарання.

Подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

На підставі ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не скоїв нового злочину, звільняється від призначеного йому покарання.

Згідно ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Встановлено, що за період іспитового строку ОСОБА_2 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. Покладені на неї обов`язки та індивідуальний план роботи виконала. Іспитовий строк за вироком закінчився, що є підставою для звільнення її від призначеного покарання.

Керуючись ст.ст. 78 КК України, 537,539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від основного та додаткового покарання призначеного вироком Малинського районного суду Житомирської області від 09 листопада 2015 року – звільнити в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Суддя