Ухвала суду № 86574008, 24.12.2019, Лугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/1099/19

Провадження по справі № 2/281/220/19

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 грудня 2019 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради Лугинського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок та надвірні споруди в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року позивач звернувся до суду з указаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що після смерті його рідної тітки ОСОБА_2 відкрилась спадщина на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . 09.11.2019 року державний нотаріус Коростенської державної нотаріальної контори відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений житловий будинок, оскільки свідоцтво про право власності видане після смерті спадкодавця. ОСОБА_1 звернувся до суду, оскільки іншим шляхом оформити своє право власності на спадкове майно він не має можливості. Позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок, надвірні будівлі та споруди, що знаходяться в АДРЕСА_1 , власником якого була ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від позивача також надійшло клопотання про витребування у Лугинської державної нотаріальної контори копії спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті проживала за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Клопотання про витребування доказів обґрунтовано тим, що дослідження зазначеного доказу має значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Враховуючи, що докази, які не може самостійно надати позивач, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування копії спадкової справи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Керуючись ст. 175, 177, 187, 189, 258 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради Лугинського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок та надвірні споруди в порядку спадкування.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 14 годину 30 хвилин 23 січня 2020 року, яке провести відкрито в залі судових засідань Лугинського районного суду Житомирської області (смт Лугини, вул. М. Грушевського, буд. 2 «а») про що повідомити учасників справи.

Позивачу надати суду у судове засідання оригінали документів, копії яких долучені до позовної заяви.

Відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу та надавши суду докази такого надіслання.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Позивач до 20 січня 2020 року має право подати відповідь на відзив із підтвердженням направлення його копії з додатками відповідачу.

Клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі задовольнити.

Витребувати у Лугинської державної нотаріальної контори копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті проживала за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувану інформацію надати до Лугинського районного суду Житомирської області до 20 січня 2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://lg.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Данчук