Ухвала суду № 86573507, 23.12.2019, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/141/19

Провадження № 2-во/272/20/19

УХВАЛА

23 грудня 2019 року

Андрушівський районний суду Житомирської області в складі:

головуючої – судді Чуб І.А.

секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка питання про виправлення описки у рішенні Андрушівського районного суду від 22.04.2019 року по цивільній справі за позовом Андрушівської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа орган опіки та піклування Степківської сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

встановив :

Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 22.04.2019 року позов Андрушівської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів було задоволено.

Позивач Андрушівська районна державна адміністрація служба в справах дітей направили заяву про виправлення описки у рішенні суду від 22.04.2019 року по всьому тексту рішення та у виконавчому листі, а саме: виправити описку , допущену у прізвища відповідача ОСОБА_5 та дітей ОСОБА_5 , а саме: з ОСОБА_6 на ОСОБА_5 .

В судове засідання представник позивача та треьої особи не з`явилися, що не перешкоджає судовому розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, прізвище відповідача та дітей ОСОБА_5 . У рішенні та у виконавчому листі допущено описку та помилково вказано по всьому тексту заочного рішення прізвище як відповідача так і дітей ОСОБА_6 замість ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку допущену по всьому тексту заочного рішення та у виконавчому листі щодо прізвища відповідача та дітей ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку в заочному рішенні Андрушівського районного суду Житомирської області від 22.04.2019 року по цивільній справі за позовом Андрушівської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа орган опіки та піклування Степківської сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та виконавчому листі від 22.04.2019 року справа № 272/141/19, провадження № 2/272/218/19.

По всьому тексту заочного рішення та у виконавчому листі вважати вірним прізвище відповідача ОСОБА_4 та дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ..

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:І. А. Чуб