Рішення № 86573438, 24.12.2019, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа №167/1370/19

Провадження №2/167/369/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2019 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

секретаря судових засідань - Ісакової Н.Ю.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рожище цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПрАТ «Волиньобленерго» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків. Свій позов мотивує тим, що 18 червня 2019 року працівниками Рожищенської філії ПрАТ «Волиньобленерго» під час перевірки житлового будинку в АДРЕСА_1 було виявлено факт порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме монтаж розгалуження на вводі в будинок до лічильника у відключеного абонента, спожита електроенергія не обліковується. На підставі встановленого факту було складено Акт про порушення №030092 від 18.06.2019 року. Розгляд акту відбувся 09.07.2019 року, комісія прийняла рішення про нарахування розміру збитків в розмірі 2 151,56 грн. Відповідач ОСОБА_1 добровільно збитки не відшкодувала, а тому просить стягнути з відповідача в користь ПрАТ «Волиньобленерго» завдані збитки в розмірі 2 151,56 грн. та судові витрати у справі.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно зі ст.ст.526, 611, 614 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків. Особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п.8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 року (далі – Правил) - у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Судом встановлено, що 18.06.2019 року працівниками Рожищенської філії ПрАТ «Волиньобленерго» під час перевірки житлового будинку в АДРЕСА_1 було виявлено факт порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 року, а саме монтаж розгалуження на вводі в будинок до лічильника у відключеного абонента, спожита електроенергія не обліковується, про що було складено відповідний акт № 030092 /а.с.8-10/.

Особовий рахунок за вищевказаною адресою відкритий на ОСОБА_1 /а.с.6/, але електропостачання до будинку припинене довгий час за несплату .

Відповідно до п.8.2.6 Правил - на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

З протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго» від 09.07.2019 року вбачається, що комісія прийняла рішення про донарахування обсягів електричної енергії необлікованої внаслідок порушення споживачем згідно п.3.1. п.п.5 «Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії», вартість електроенергії склала 2 151,56 грн. (а.с. 13-14).

Відповідно до п.8.2.7 Правил - кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.

Відповідач ОСОБА_1 на засіданні комісії не була присутня, хоча належним чином повідомлялася позивачем про час та місце проведення засідання комісії, про що свідчить копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 12).

Також судом встановлено, що 10.07.21019 року Рожищенською філією ПрАТ «Волиньобленерго» відповідачу за місцем її проживання був надісланий протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго» від 09.07.2019 року та рахунок на оплату (а.с.15).

Відповідач ОСОБА_1 жодних дій щодо погашення боргу в сумі 2 151,56 грн., що утворився у зв`язку з порушенням нею Правил роздрібного ринку електричної не здійснила.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є зокрема і завдання майнової (матеріальної) шкоди іншій особі.

Судом встановлено, що позаобліковим використанням електроенергії відповідачем були порушені права позивача. Самовільне підключення до електроустановки житлового будинку до мереж енергопостачальника без порушення схеми обліку є підставою для стягнення її вартості.

На підставі викладеного, оцінивши зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що слід стягнути з відповідача в користь ПрАТ «Волиньобленерго» вартість необлікованої електричної енергії та понесені судові витрати у справі.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 59, 60, 88, 206, 209, 213, 214, 215, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 11, 15, 509, 526, 1166 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» (р/р НОМЕР_1 Філія-Волинське обласне управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 303398, ЄДРПОУ 00131512) завдані збитки в сумі 2 151 (дві тисячі сто п`ятдесят одну ) грн. 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» (р/р НОМЕР_2 Філія-Волинське обласне управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 303398, ЄДРПОУ 00131512) 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 24.12.2019 року.

СУДДЯ: І.І.Сіліч