Рішення № 86572813, 24.12.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5884/19

Провадження № 2/591/2859/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2019 року м. Суми

Зарічний райсуд м. Суми в складі:

головуючого судді - Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання – Бондар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/5884/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особі: Сумська міська рада, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Хоменко Вікторія Василівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина. У встановлений законом строк позивач не звернувся до нотаріальної контори з питанням про прийняття спадщини, оскільки позивачу не було відомо про наявність заповіту. Крім цього, до смерті матері та після цього, він перебував на лікуванні в Сумському обласному онкологічному диспансері. Тому вважає причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори поважними та просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

В процесі розгляду справи представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідачка визнала.

В останнє судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду справи сповіщені, від них надійшла заява про розгляду справи в їх відсутність.

Від третіх осіб надійшли заяви про слухання справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 7 жовтня 2019 року відкрито провадження у даній справі та призначене підготовче судове засідання на 28 листопада 2019 року.

Протокольною ухвалою головуючого від 28 листопада 2019 року відкладено підготовче судове засідання відкладено до 24 грудня 2019 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення з`явившихся учасників, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 10).

Згідно довідки Управління ЦНАП у м. Суми Сумської міської ради Остапенко В.П. з 5 травня 2015 року по 26 січня 2019 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).

За життя нею був складений заповіт, згідно якого все своє майно померла заповідала ОСОБА_1 (а.с.9).

ОСОБА_1 являється сином померлої ОСОБА_3 , підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8).

Листом №447/01-16 від 12 вересня 2019 року приватного нотаріуса Сумського нотаріального округу, позивачем пропущений строк для прийняття спадщини (а.с.14).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, що підтверджується копією інформаційної довідки зі Спадкового реєстру.

Позивач посилається на те, що пропустив строк для прийняття спадщини у зв`язку з хворобою.

Вищевказана обставина підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого та пенсійним посвідченням (ас.с.12- 13).

Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У встановлений законом строк позивач не звернулася до нотаріальної контори з питання прийняття спадщини.

Суд вважає, що строк звернення до нотаріальної контори ним пропущений з поважних причин – позивач перебував на лікуванні. Вказані обставини вказують на те, що у позивача існували перешкоди, які не залежали від його волі та завадили йому вчасно звернутися до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити позовну заяву та надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини – 1 ( один) місяць з моменту набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 1 місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлено 24 грудня 2019 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Приватний нотаріус Сумського нотаріального округу Хоменко Вікторія Василівна, адреса: м. Суми, вул. Козацький Вал, буд.2.

Третя особа: Сумська міська рада, код ЄДРПОУ 23823253, адреса: м. Суми, пл. Незалежності, 2.

Суддя Г.В.Шелєхова