Ухвала суду № 86572714, 23.12.2019, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/2329/19

Номер провадження 2/573/638/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 грудня 2019 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування будинком,

в с т а н о в и л а :

16 грудня 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до ОСОБА_3 з позовом, в якому просять визнати останнього таким, що втратив право користування квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно з ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Проте, всупереч вказаній вище нормі закону позовна заява не підписана позивачем ОСОБА_2

В абзаці 2 ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

При зверненні з позовом до суду судовий збір сплатила лише позивач ОСОБА_1 , другий позивач – ОСОБА_2 судовий збір не сплачував.

З огляду на викладене, ОСОБА_2 слід сплатити 768 грн. 40 коп. судового збору.

Рахунок для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК Бiлопільск.р./Бiлопільск.р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38020201

Банк отримувача: Казначейство України

Рахунок отримувача: UA818999980000031210206018037

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код банку отримувача (МФО): 899998

Призначення платежу: 101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Білопільський районний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

З огляду на положення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві вказується, що 67% спірної квартири на праві власності на підставі договору дарування від 10 листопада 2009 року належить ОСОБА_1 Кому належить інші 33% квартири в позовній заяві не зазначено. Проте, позивачі в позові не вказують якими доказами підтверджується, що їм належить спірна квартира саме на час розгляду справи, тобто станом на грудень 2019 року.

З огляду на викладене, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 потрібно надати строк для усунення вказаних недоліків, роз`яснивши, що їм протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали необхідно сплатити судовий збір, а оригінал квитанції про сплату судового збору надати Білопільському районному суду Сумської області, а також усунути недоліки позовної заяви і попередити, що в іншому разі позовна заява буде вважатись неподаною і їм повернута.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і їм повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -