Ухвала суду № 86572614, 12.12.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 6/490/492/2019 Справа № 490/507/14-ц

Центральний районний суд м. Миколаєва

________________

У Х В А Л А

12 грудня 2019 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Гуденко О.А.

при секретарі - Дудник Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінмарк» про заміну сторони по справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2019 року заявник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про заміну сторони по справі №490/507/14-ц.

Сторони у судове засідання не зявилися, заявник просив суд розглядати заяву у його відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутністю сторін, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 15 квітня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Дельта Банк” заборгованість за договором в сумі 418 081 грн. 02 коп., з якої: борг за кредитом – 196 000 грн.00 коп., борг за відсотками – 193 056 грн. 54 коп., пеня за несвоєчасне повернення кредиту -15 030 грн.25 коп., пеня за несвоєчасне повернення процентів – 13 994 грн. 23 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 користь ПАТ “Дельта Банк” заборгованість за договором в сумі 418 081 грн. 02 коп., з якої: борг за кредитом – 196 000 грн.00 коп., борг за відсотками – 193 056 грн. 54 коп., пеня за несвоєчасне повернення кредиту -15 030 грн.25 коп., пеня за несвоєчасне повернення процентів – 13 994 грн. 23 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ “Дельта Банк” судовий зір у розмірі по 1720 грн. 50 коп. з кожного.

20.03.2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Фінмарк» було укладено Договір №325/К купівлі-продажу майнових прав, відповідно до якого ТОВ «ФК «Фінмарк» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором з відповідними додатками до нього за №26/К-06 від 06.12.2006 р.

Відповідно до ст.512, 514 ЦК України, кредитор у зобовязані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а також до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінмарк» про заміну сторони по справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону стягувача по справі №490/507/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника "Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Фінмарк» (код ЄДРПОУ 40424913, місце знаходження: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15-А).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Суддя О. А. Гуденко