Ухвала суду № 86572412, 08.11.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 6/490/414/2019 Справа № 2-1-6157/10

Центральний районний суд м. Миколаєва

________________

У Х В А Л А

08 листопада 2019 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого – судді Гуденко О.А.

при секретарі - Дудник Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2019 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з ПАТ «ВіЕйБі Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_1 .

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що в провадженні Центрального ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий документ виданий Центральним районним судом м. Миколаєва щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості за кредитним договором № 400026292 від 05.11.2007 року. В ході виконавчого провадження була винесена постанова державного виконавця про відкриття виконавчого провадження № 52395704. 27.03.2018 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення прав вимоги № 6795 від 27.03.2018 року, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, отже заявник набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «ВіЕйБі Банк».

Ухвалою судді Черенкової Н.П. від 26.03.2019 року вищезазначену заяву залишено без руху та надано заявнику строк для уточнення вимог заяви, вказавши чому два виконавчих провадження по одній справі № 2ц-3-5289/10, де один боржник – ОСОБА_1 , а також вказавши чи не можуть бути вказані заяви в одному провадженні. Крім того, заявнику необхідно надати постанову про відкриття виконавчого провадження № 52395704 та № 52395871.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали представником заявника було надано суду заяву, в якій зазначено, що по боржнику ОСОБА_1 , було відкрито три виконавчих провадження - № 52395704, № 52395871, № 52395357. А отже, дані провадження можуть бути об`єднані в одне провадження.

Ухвалою судді Черенкової Н.П. від 13.05.2019 року прийнято до розгляду заяву ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 25.06.2019 року витребувано з Центрального відділу ДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області копії матеріалів виконавчого провадження № 52395704 з примусового виконання виконавчого листа про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк».

16.07.2019 року на виконання вищезазначеної ухвали суду державний виконавець надав суду копії матеріалів виконавчого провадження № 52395704 з виконання виконавчого листа № 2-1-6157/2010 від 10.10.2012 року, що видав Центральний районний суд м. Миколаєва. Постановою державного виконавця від 08.11.2016 року виконавче провадження № 52395704 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого листа приєднано до зведеного виконавчого провадження № 50734962.

Ухвалою суду від 19.08.2019 року суддю Черенкову Н.П. було відведено від розгляду заяви ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Розпорядженням № 802 керівника апарату Центрального районного суду від 04.10.2019 року, було здійснено неавтоматичний розподіл раніше визначеному у справі судді Гуденко О.А., в зв`язку з раніше помилковим розподілом шляхом створення ОСК на основі судової справи № 2ц-3-5289/10, тоді як потрібно було створити на основі судової справи № 2ц-1-6157/10.

08.10.2019 року матеріали справи було передано судді Гуденко О.А.

Сторони у судове засідання не з`явилися, представник заявника просив суд розглядати справу у його відсутність.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутністю сторін, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва по справі № 2-1-6157/2010 від 13.12.2010 року стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за тілом кредиту в сумі 12 363,55 грн., заборгованість по сплаті процентів в сумі 4 224,24 грн., заборгованість по сплаті штрафних санкцій в сумі 2 404,48 грн., а всього 18 992,27 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» судові витрати в розмірі по 154,96 грн. з кожного.

На підставі вищевказаного рішення суду, судом було видано відповідний виконавчий лист від 10.10.2012 року.

28.09.2016 року відкрито виконавче провадження № 52395704, що підтверджується копіє постанови старшого державного виконався (а.с. 44).

Постановою державного виконавця від 08.11.2016 року виконавче провадження № 52395704 приєднано до зведеного виконавчого провадження № 50734962 (а.с.45).

27.03.2018 року між ТОВ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір № 6795 про відступлення прав вимоги, в тому числі і за договором № 40002629 від 05.11.2007 року.

Відповідно до ст. 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а також до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні по справі № 2ц-1-6157/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236, місце знаходження: 79000, м. Львів, вул. вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.