Рішення № 86571415, 23.12.2019, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/60/19

Провадження №2/471/162/19

Номер рядка звіту 61

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2019 р.

Братський районний суд Миколаївської області

у складі:

головуючого судді – Скарницької І.Б.,

за участю секретаря – Романчук О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу № 471/60/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

В своєму позові позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Надеждівка Братського району Миколаївської області помер її батько ОСОБА_4 . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке крім іншого також складається з житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 . Спадкоємцями першої черги за законом ОСОБА_4 є позивач - його донька, та його дружина - відповідач ОСОБА_2 . Позивач прийняла спадщину у вигляді земельної ділянки і нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку. Відповідач відмовилася від своєї частки в спадщині на земельну ділянку і на житловий будинок. Звернувшись до нотаріальної контори з питанням оформлення об`єкта спадщини - житловий будинок, з`ясувалось, що за відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок позивач не має можливості оформити дане спадкове майно. В нотаріальну контору для оформлення спадщини необхідно представити оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 06 грудня 2019 року було залучено співвідповідача Новокостянтинівську сільську раду Братського району Миколаївської області.

В судове засідання не з`явилися позивач та його представник, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

В судове засідання не з`явилися відповідачі, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Від представника Новокостянтинівської сільської ради Братського району Миколаївської області надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Надеждівка Братського району Миколаївської області помер ОСОБА_4 (а.с. 5).

Після смерті останньої відкрилася спадщина, яке крім іншого складається, з житлового будинку АДРЕСА_2 .

Рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 08 вересня 2016 року було встановлено факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Надеждівка Братського району Миколаївської області, являється рідною донькою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 58682942 від 11.12.2019 року, після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , була заведена спадкова справа № 115/2016 (а.с. 49).

Спадкоємцями після смерті останнього є ОСОБА_5 , ОСОБА_2 - відмовився від спадщини в установлені законом строки (а.с. 49).

Згідно витягів з погосподарських книг Новокостянтинівської сільської ради Братського району Миколаївської області головою вищевказаного домогосподарства вказаний ОСОБА_4 (а.с. 9-20).

Рішеннями виконавчого комітету Новокостнтинівської сільської ради Братського району Миколаївської області від 12.01.2004 року № 2, житловому будинку в с. Надеждівка Братського району Миколаївської області, що належить ОСОБА_4 присвоїли назву АДРЕСА_1 будинку 1 (а.с. 21).

Проте, незважаючи на вказане, померлий ОСОБА_4 за своє життя право власності в БТІ на житловий будинок не зареєстрував.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13.12.1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міста і селищ (п.4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п.20 Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Таким чином, вищезазначені докази у своїй сукупності та взаємозв`язку свідчать про те, що спадкодавець за свого життя мав всі законні підстави для отримання свідоцтва на право власності на житловий будинок, але цього не здійснив.

При цьому, виникнення у спадкодавця права власності на спірний житловий будинок не пов`язано з здійсненням державної реєстрації цього права, оскільки дані правовідносини виникли до набрання чинності діючого ЦК України, Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ст. 1222 ЦК України).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ст. 1223 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч. 1 ст. 1261 ЦК України).

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до п.1 ч. 2 вказаної статті, способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах не заборонених законом.

Враховуючи вказане, суд вважає можливим визнати за позивачем право приватної власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати слід залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 259, 264, 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - Новокостянтинівська сільська рада Братського району Миколаївської області, код ЄДРПОУ 04375955, місце знаходження: вул. Миру, 44, с. Новокостянтинівка Братського району Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржено, в порядку ст. 354 ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СуддяІ.Б. Скарницька