Ухвала суду № 86571247, 24.12.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
24.12.2019
Номер справи
127/25604/16-к
Номер документу
86571247
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №127/25604/16-к

Провадження №1-кп/127/203/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванченка Я.М.,

за участі :

секретаря – Коцурак Т.Ю.,

сторони обвинувачення: прокурора Вітковської О.П.

сторони захисту: захисника обвинуваченого – адвоката Півнюк А.О.

дослідивши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №13 обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 389 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016020010008108 від 08.10.2016 року, № 12017020010000131 від 14.01.2017 року, № 12016020010008737 від 01.11.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 389 КК України.

В судове засідання, яке було відкладено до 24.12.2019 року 14:10 год. обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, ухвала суду про привід обвинуваченого залишається невиконаною через неможливість встановити місце його перебування.

Прокурор Вітковська О.П. заявила клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою та просила суд оголосити останнього в розшук, оскільки обвинувачений будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду відносно нього кримінального провадження, до суду не з`являється, уникає суду, намагаючись уникнути кримінальної відповідальності, ухвала суду про привід ОСОБА_1 в судове засідання залишається невиконаною, оскільки місце перебування обвинуваченого на даний час встановити не можливо. Просила надати дозвіл на затримання ОСОБА_1 та доставку його до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Захисник Півнюк А.О. при вирішенні клопотання прокурора покладалась на розсуд суду.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 335 КПК України, суд зупиняє судове провадження, якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, доручається слідчому та/або прокурору.

Так, обвинувачений ОСОБА_1 на виклики у судове засідання не з`являється, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, місце проживання та перебування обвинуваченого на даний час не відоме.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, оскільки суд позбавлений можливості провести підготовче судове засідання у відсутності обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, а тому ОСОБА_1 необхідно оголосити в розшук, а провадження в справі зупинити до розшуку останнього.

Розшук обвинуваченого слід доручити слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області та прокурору Вінницької місцевої прокуратури Вітковській О.П.

У разі встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_1 , який переховується від суду, суд, враховуючи наявність обставин, передбачених п. 1 ч.4 ст. 198 КПК України, надає дозвіл на його затримання і доставку до суду приводом, для вирішення питання про обрання запобіжного заходу. Строк дії ухвали в цій частині залишається в силі до її виконання, та втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду або відкликання ухвали прокурором.

Затримання обвинуваченого доручити працівникам Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, контроль за виконанням ухвали в цій частині покласти на начальника Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області та прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вітковську О.П.

Керуючись ст. ст. 323, 335, 370-372, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Кримінальне провадження за обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 389 КК України - зупинити до розшуку ОСОБА_1 .

Виконання ухвали доручити слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, контроль за виконанням ухвали в цій частині покласти на начальника Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області та прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вітковську О.П.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу його до Вінницького міського суду Вінницької області для розгляду кримінального провадження та вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу, оскільки обвинувачений переховується від суду.

Проведення затримання обвинуваченого ОСОБА_1 доручити працівникам Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, контроль за виконанням ухвали в цій частині покласти на начальника Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області та прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вітковську О.П.

Ухвала в частині надання дозволу на затримання залишається в силі до її виконання, та втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, відкликання ухвали прокурором.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 86571247 ?

Документ № 86571247 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86571247 ?

Дата ухвалення - 24.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86571247 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86571247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86571247, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 86571247, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 24.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 86571247 відноситься до справи № 127/25604/16-к

Це рішення відноситься до справи № 127/25604/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86571228
Наступний документ : 86571248