Ухвала суду № 86571194, 24.12.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
24.12.2019
Номер справи
127/34339/19
Номер документу
86571194
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 127/34339/19

Провадження 1-кс/127/18596/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції Корєшкова Владислава Сергійовича, про накладення арешту на майно вилучене під час огляду місця події 21.12.2019, за адресою: м. Вінниця, вул. Кармелюка, 2, з торгівельного комплексу «літ», в якому розміщений заклад з надання послуг грального бізнесу із вивіскою «Лотерея», за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання слідчого Корєшкова В.С., яке погоджене з прокурором про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020000000505 від 20.12.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 203-2 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що невстановлені особи, всупереч вимогам Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні», яким встановлено заборону на господарську діяльність, пов`язану з гральним бізнесом, організували на території м. Вінниці та Вінницької області низку закладів з надання послуг грального бізнесу, шляхом організації азартних ігор за допомогою електронних (віртуальних) казино з метою отримання прибутку.

В ході досудового розслідування було встановлено, що за адресою: м. Вінниця, вул. АДРЕСА_1 , 2 в Торгівельному комплексі літ знаходиться приміщення, в якому розміщений заклад з надання послуг грального бізнесу із вивіскою «Лотерея».

21.12.2019 року слідчим було проведено огляд місця події в приміщенні закладу з надання послуг грального бізнесу за адресою: м. Вінниця, вул. Кармелюка, 2, в ході якого було виявлено та вилучено: телевізор марки «LG» в корпусі чорного кольору в кількості 38 штук, які було опечатано бирками з підписами понятих та слідчого, монітор марки «HP L2245W» в корпусі чорного кольору в кількості 62 штуки, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина яких опечатана биркою з підписами понятих та слідчого, монітор марки «NEC» в корпусі чорного кольору який поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина якого опечатана биркою з підписами понятих та слідчого, монітор марки «DELL» в корпусі чорного кольору в кількості 9 штук, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина яких опечатана биркою з підписами понятих та слідчого, монітор марки «АСЕR» в корпусі чорного кольору в кількості 8 штук, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина яких опечатана биркою з підписами понятих та слідчого, монітор марки «PHILIPS» в корпусі чорного кольору, який поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина якого опечатана биркою з підписами понятих та слідчого, системний блок марки «DELL» в корпусі чорного кольору в кількості 63 штук, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина яких опечатана биркою з підписами понятих та слідчого, системний блок марки «Логік Павер» в корпусі чорного кольору, який поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина якого опечатана биркою з підписами понятих та слідчого, системний блок марки «DELUX» в корпусі чорного кольору в кількості 2 штуки, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина яких опечатана биркою з підписами понятих та слідчого, системний блок марки «Inspired» в корпусі чорного кольору , який поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина якого опечатана биркою з підписами понятих та слідчого, пульт до монітора з клавішами, невідомої марки в корпусі чорного кольору в кількості 75 штук, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина яких опечатана биркою з підписами понятих та слідчого, комп`ютерну клавіатуру марки «Logitech» в корпусі чорного кольору, в кількості 8 штук, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина яких опечатана биркою з підписами понятих та слідчого, комп`ютерну мишку невідомої марки в кількості 7 штук, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина яких опечатана биркою з підписами понятих та слідчого, мобільний телефон марки «Нокіа» без ІМЕІ який поміщено до спец пакету НПУ ГСУ №7261211, металевий сейф в корпусі сірого кольору, в середині якого знаходились грошові кошти в сумі 1510 гривень купюрами 200,100,50,10 які поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ 7261215, металевий сейф сірого кольору невідомої марки, який було поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина якого було опечатана биркою з підписами понятих і слідчого, металевий сейф чорного кольору, невідомої марки, який було поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина якого було опечатана биркою з підписами понятих і слідчого, камери відео спостереження білого кольору, невідомої марки в кількості 5 штук, які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ 7261222, флеш-накопичувачі чорного кольору з синіми вставками, марки «Transcend» 16 GB, в кількості 49 штук, було поміщено до спец. пакета НПУ ГСУ № 7261214, електронна лічильна машинка для рахування коштів сірого кольору, невідомої марки поміщена до спец. пакету НПУ ГСУ № 7261216, касовий апарат марки «НЕО» сірого кольору який поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина якого опечатана биркою з підписами понятих та слідчого, ультрафіолетовий електронний засіб марки «DORS 60» в корпусі сірого кольору, з двома лампами довжиною по 10 см., який поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина якого опечатана биркою з підписами понятих та слідчого, тюнер «Аміко» в корпусі чорного кольору, який поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина якого опечатана биркою з підписами понятих та слідчого, тюнер « Кіско» в корпусі чорного кольору, який поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина якого опечатана биркою з підписами понятих та слідчого, документація з приміщення каси яка поміщена до спец. пакету НПУ ГСУ № 7261212, грошові кошти з кабінету директора в сумі 465 гривень, купюрами 200,100,50,10,5 та 1 флеш-накопичувач, які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 7261213, документація з службового кабінету, яку поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина якого опечатана биркою з підписами понятих та слідчого, провода та переноски чорного кольору, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина якого опечатана биркою з підписами понятих та слідчого.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

В подальшому слідчим було винесено постанову про визнання вищеперелічених речей, речовим доказом у кримінальному провадженні.

У зв`язку з виявленням речей, є достатні підстави вважати, що вони відповідно до п. 1, 3, ч. 2 ст. 167 КПК України є використаними як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 Кодексу існує два шляхи приєднання речей або документів в якості речових доказів до матеріалів кримінального провадження: надання добровільно або на підставі судового рішення.

Частина 1 ст. 171 КПК України надає право прокурору, слідчому за погодженням з прокурором, звертатись до слідчого судді, суду з клопотанням про арешт майна.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

З огляду на викладене, керуючись ст. 40, 93, 100, 168, 170, 171, 237, 132, 159, 237 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову – також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В рамках кримінального провадження № 12019020000000505 від 20.12.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 203-2 КК України, під час проведення огляду виявлено та вилучено майно, яке є предметом кримінального правопорушення.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи те, що майно, яке було вилучене під час огляду є предметом кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження вказаного майна на час досудового розслідування та забезпечення схоронності даного майна, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції Корєшкова Владислава Сергійовича, про накладення арешту на майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 170, 171, 172, 174, 175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції Корєшкова Владислава Сергійовича – задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене під час огляду місця події 21.12.2019, за адресою: м. Вінниця, вул. Кармелюка, 2, з торгівельного комплексу «літ», в якому розміщений заклад з надання послуг грального бізнесу із вивіскою «Лотерея», а саме: телевізор марки «LG» в корпусі чорного кольору в кількості 38 штук, які було опечатано бирками з підписами понятих та слідчого, монітор марки «HP L2245W» в корпусі чорного кольору в кількості 62 штуки, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина яких опечатана биркою з підписами понятих та слідчого, монітор марки «NEC» в корпусі чорного кольору який поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина якого опечатана биркою з підписами понятих та слідчого, монітор марки «DELL» в корпусі чорного кольору в кількості 9 штук, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина яких опечатана биркою з підписами понятих та слідчого, монітор марки «АСЕR» в корпусі чорного кольору в кількості 8 штук, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина яких опечатана биркою з підписами понятих та слідчого, монітор марки «PHILIPS» в корпусі чорного кольору, який поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина якого опечатана биркою з підписами понятих та слідчого, системний блок марки «DELL» в корпусі чорного кольору в кількості 63 штук, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина яких опечатана биркою з підписами понятих та слідчого, системний блок марки «Логік Павер» в корпусі чорного кольору, який поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина якого опечатана биркою з підписами понятих та слідчого, системний блок марки «DELUX» в корпусі чорного кольору в кількості 2 штуки, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина яких опечатана биркою з підписами понятих та слідчого, системний блок марки «Inspired» в корпусі чорного кольору , який поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина якого опечатана биркою з підписами понятих та слідчого, пульт до монітора з клавішами, невідомої марки в корпусі чорного кольору в кількості 75 штук, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина яких опечатана биркою з підписами понятих та слідчого, комп`ютерну клавіатуру марки «Logitech» в корпусі чорного кольору, в кількості 8 штук, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина яких опечатана биркою з підписами понятих та слідчого, комп`ютерну мишку невідомої марки в кількості 7 штук, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина яких опечатана биркою з підписами понятих та слідчого, мобільний телефон марки «Нокіа» без ІМЕІ який поміщено до спец пакету НПУ ГСУ №7261211, металевий сейф в корпусі сірого кольору, в середині якого знаходились грошові кошти в сумі 1510 гривень купюрами 200,100,50,10 які поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ 7261215, металевий сейф сірого кольору невідомої марки, який було поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина якого було опечатана биркою з підписами понятих і слідчого, металевий сейф чорного кольору, невідомої марки, який було поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина якого було опечатана биркою з підписами понятих і слідчого, камери відео спостереження білого кольору, невідомої марки в кількості 5 штук, які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ 7261222, флеш-накопичувачі чорного кольору з синіми вставками, марки «Transcend» 16 GB, в кількості 49 штук, було поміщено до спец. пакета НПУ ГСУ № 7261214, електронна лічильна машинка для рахування коштів сірого кольору, невідомої марки поміщена до спец. пакету НПУ ГСУ № 7261216, касовий апарат марки «НЕО» сірого кольору який поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина якого опечатана биркою з підписами понятих та слідчого, ультрафіолетовий електронний засіб марки «DORS 60» в корпусі сірого кольору, з двома лампами довжиною по 10 см., який поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина якого опечатана биркою з підписами понятих та слідчого, тюнер «Аміко» в корпусі чорного кольору, який поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина якого опечатана биркою з підписами понятих та слідчого, тюнер « Кіско» в корпусі чорного кольору, який поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина якого опечатана биркою з підписами понятих та слідчого, документація з приміщення каси яка поміщена до спец. пакету НПУ ГСУ № 7261212, грошові кошти з кабінету директора в сумі 465 гривень, купюрами 200,100,50,10,5 та 1 флеш-накопичувач, які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 7261213, документація з службового кабінету, яку поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина якого опечатана биркою з підписами понятих та слідчого, провода та переноски чорного кольору, які поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина якого опечатана биркою з підписами понятих та слідчого - шляхом заборони їх використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції Корєшкова Владислава Сергійовича.

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Арешт майна може бути скасований – підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 86571194 ?

Документ № 86571194 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86571194 ?

Дата ухвалення - 24.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86571194 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86571194 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86571194, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 86571194, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 24.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 86571194 відноситься до справи № 127/34339/19

Це рішення відноситься до справи № 127/34339/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86571193
Наступний документ : 86571200