Ухвала суду № 86571191, 24.12.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/15905/15-ц

Провадження № 6/127/840/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретареві Курутіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Укрфінстандарт» за участі заінтересованих осіб: ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ Фінансова компанія «Укрфінстандарт» за участі заінтересованих осіб: ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи заяву тим, що 13.01.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області ухвалено рішення по справі № 127/15905/15- ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11230988000 від 08.10.2007 року в розмірі 45 807, 70 доларів США та 20 271, 03 грн. Звернути стягнення на предмет іпотеки – квартиру АДРЕСА_1 , загальною АДРЕСА_2 48 АДРЕСА_3 та стягнути судовий збір у розмірі 1 218, 00 грн.

Виконавчий лист № 127/15905/15-ц виданий Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення боргу з ОСОБА_1 перебуває на виконанні Центрального ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області.

23.09.2019 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ Фінансова компанія «Укрфінстандарт» було укладено договір факторингу № 143, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 11230988000 від 08.10.2007 року, укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

Просили суд змінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача АТ «УкрСиббанк» на правонаступника ТОВ Фінансова компанія «Укрфінстандарт» у справі № 127/15905/15-ц.

Представник заявника ТОВ Фінансова компанія «Укрфінстандарт» в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи містить заява про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у відсутність представника заявника.

Заінтересовані особи: АТ «УкрСиббанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви.

Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши заяву ТОВ Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони у виконавчому провадженні, дослідивши матеріали цивільної справи 127/15905/15-ц, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

13.01.2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області ухвалено рішення по справі № 127/15905/15- ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11230988000 від 08.10.2007 року в розмірі 45 807, 70 доларів США та 20 271, 03 грн. Звернути стягнення на предмет іпотеки – квартиру АДРЕСА_1 , загальною АДРЕСА_2 48 АДРЕСА_3 та стягнути судовий збір у розмірі 1 218, 00 грн. (а.с. 192-199).

Виконавчий лист № 127/15905/15-ц виданий Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення боргу з ОСОБА_1 перебуває на виконанні Центрального ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області.

23.09.2019 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ Фінансова компанія «Укрфінстандарт» було укладено договір факторингу № 143, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 11230988000 від 08.10.2007 року, укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ Фінансова компанія «Укрфінстандарт» (а.с.2-4).

Згідно ст. ст. 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача АТ «УкрСиббанк» на правонаступника ТОВ Фінансова компанія «Укрфінстандарт» у справі № 127/15905/15-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 24.12.2019 року.

СУДДЯ: