Ухвала суду № 86571095, 23.12.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/15599/16-ц

Провадження 2/127/3151/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В ході судового розгляду представник ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» надав суду клопотання про проведення судового засідання без участі представника ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», а з виникнення будь – яких питань звертатися до нового кредитора – ТОВ «Вердикт Капітал»

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення даного клопотання та заміну позивача його правонаступником.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також у випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу, при цьому усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи яку він замінив.

Відповідно до рішення виконавчої дирекції Фонду від 17.09.2019 року № 2354 повноваження ліквідатора ПАТ «ВіЕйБі Банк» визначені ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», зокрема ст.ст. 37, 38, 47-52, 521, 53 Закону, у тому числі з підписання всіх договорів, пов`язаних з реалізацією активів банку у порядку, визначеному Законом, окрім повноважень щодо звернення до пов`язаної з банком особи з вимогою про відшкодування шкоди та звернення з такою вимогою до суду, а також з вимогою до небанківської фінансової установи, якою від фізичних осіб залучені як позики або вклади кошти, що згідно з Законом прирівнюються до вкладів та повноважень в частині організації реалізації активів банку, делеговано провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу організації процедур ліквідації неплатоспроможних банків департаменту управління активами Луньо І ОСОБА_3 В. з 18.09.2019 року.

28.11.2019 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 212009, відповідно до умов якого Банк відступив Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набув права вимоги за Кредитним договором № 351 від 04.01.2008 року, укладеним між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 260 ЦПКУкраїни,-

УХВАЛИВ:

Замінити позивача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя