Ухвала суду № 86570085, 24.12.2019, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

________________

УХВАЛА

м. Хмельницький

"24" грудня 2019 р. Справа № 924/1194/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" смт. Чабани Києво-Святошинського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром-2008" м. Красилів Хмельницької області

про стягнення 506559грн. 71коп., з яких 34102грн. 40коп. основного боргу, 227397грн. 62коп. 48%річних, 68739грн. 96коп. пені, 126172грн. 47коп. штрафу та 50147грн. 26коп. втрат від інфляції

Представники учасників справи: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.11.2019р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" смт. Чабани Києво-Святошинського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром-2008" м. Красилів Хмельницької області про стягнення 506559грн. 71коп., з яких 34102грн. 40коп. основного боргу, 227397грн. 62коп. 48%річних, 68739грн. 96коп. пені, 126172грн. 47коп. штрафу та 50147грн. 26коп. втрат від інфляції прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1194/19, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у даній справі на 11год. 00хв. 11.12.2019р.

Ухвалою суду від 11.12.2019р. закрито підготовче провадження у даній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 11:00год. 24.12.2019р.

21.12.2019р. на адресу суду через службу діловодства від позивача надійшла заява (вх.№ 05-08/2944/19) про відмову від позову, в якій позивач просить суд прийняти відмову від позову та закрити провадження у даній справі. Крім цього, у заяві позивач просить вирішити питання, щодо повернення позивачу з державного бюджету України судовий збір, сплачений при поданні позову. Заява про відмову від позову підписана генеральним директором товариства та скріплена відтиском печатки.

Представники учасників справи в судове засідання не з`явились.

Розглянувши матеріали справи та заяву позивача про відмову від позову судом враховується таке.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно із ч. 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Судом встановлено, що заява про відмову від позову підписана зі сторони позивача - генеральним директором ТзОВ "Агрозахист Донбас".

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" смт Чабани Києво-Святошинського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром-2008" м. Красилів Хмельницької області про стягнення 506559грн. 71коп., з яких 34102грн. 40коп. основного боргу, 227397грн. 62коп. 48%річних, 68739грн. 96коп. пені, 126172грн. 47коп. штрафу та 50147грн. 26коп. втрат від інфляції.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин, враховуючи те, що заява про відмову від позову та повернення судового збору подана позивачем до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне повернути позивачу з Державного бюджету України 50% сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 46, 191, 231, 234-235, 255-256 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд –

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" смт. Чабани Києво-Святошинського району Київської області від позову.

Закрити провадження у справі № 924/1194/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" смт Чабани Києво-Святошинського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром-2008" м. Красилів Хмельницької області про стягнення 506559грн. 71коп., з яких 34102грн. 40коп. основного боргу, 227397грн. 62коп. 48%річних, 68739грн. 96коп. пені, 126172грн. 47коп. штрафу та 50147грн. 26коп. втрат від інфляції.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" (смт Чабани, вул. Машинобудівників, буд. 4-В Києво-Святошинського району Київської області, код ЄДРПОУ 30048570) з Державного бюджету України 3799грн. 20коп. (три тисячі сімсот дев`яносто дев`ять гривень 20 копійок) судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 2898 від 11.11.2019р.

Ухвала підписана, набрала законної сили 24.12.2019р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 3 примірники:

1-до справи,

2-позивачу ТзОВ "Агрозахист Донбас" (08162, Київська обл., Києво-Святошинський район, смт Чабани, вул. Машинобудівників, 4-В),

3-відповідачу ТОВ "Агропром-2008" (31000, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Грушевського, 163).

Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.