
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"24" грудня 2019 р.Справа № 924/1257/19м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи
за позовом фізичної особи - підприємця Литвинова Андрія Олеговича м. Миколаїв
до Департаменту соціального захисту населення Кам`янець - Подільської міської ради Хмельницької області м. Кам`янець - Подільський Хмельницької області
про стягнення 231 660,67грн., з яких 230 147,37грн. основний борг, 1513,30грн. - 3% річних
Представники сторін:
позивач: не з`явився,
відповідач: Гончарук О.В. - представник згідно довіреності №5959/02/1-04 від 06.06.2019р.
В підготовчому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Литвинова Андрія Олеговича м. Миколаїв до Департаменту соціального захисту населення Кам`янець - Подільської міської ради Хмельницької області м. Кам`янець - Подільський Хмельницької області про стягнення 231660,67грн., з яких 230147,37грн. основний борг, 1513,30грн. - 3% річних.
Ухвалою суду від 04.12.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1257/19 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи на 24.12.2019р.
Згідно ухвали суду від 11.12.2019р. судом задоволено заяву Департаменту соціального захисту населення Кам`янець - Подільської міської ради Хмельницької області із запереченнями проти розгляду справи №924/1257/19 в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та замінено судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 10:30 год. 24 грудня 2019 року, підготовчим засіданням.
Позивач в підготовче засідання 24.12.2019р. не з`явився, до суду надіслав клопотання від 19.12.2019р., згідно якого повідомив, що на даний час не отримував відзиву на позовну заяву, що з урахуванням часу необхідного для поштового перебігу унеможливлює підготовку та подання до суду відповіді на відзив у встановлений судом строк. Крім того, повідомив, що не може прийняти участі в підготовчому засіданні 24.12.2019р., у зв`язку із відрядженням до м. Києва. Також зазначає, що в період з 18 по 28 січня 2020р. перебуватиме за межами України. Враховуючи викладене позивач просить, у випадку подання відповідачем відзиву на позовну заяву відкласти підготовче засідання з урахуванням часу перебування за межами України та продовжити встановлений судом в ухвалі від 04.12.2019р. строк на подання відповіді на відзив. У випадку не подання відповідачем відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк - провести підготовче засідання за відсутності позивача та призначити справу до розгляду по суті.
Представник відповідача в підготовчому засіданні 24.12.2019р. заперечила щодо задоволення позовних вимог та повідомила, що у зв`язку із відсутністю коштів, відзив на позовну заяву на адресу позивача направлено простим листом.
Суд, дослідивши наявний в матеріалах справи відзив на позовну заяву з додатками встановив, що останній не містить доказів його надіслання позивачу, а згідно клопотання від 19.12.2019р. позивач заперечує факт його отримання.
Згідно п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи, що позивач не отримав відзиву на позов, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, враховуючи необхідність виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на іншу дату, зобов`язати відповідача надіслати позивачу відзив на позов та додані до нього документи та продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив.
Керуючись ч. 2 ст. 119, п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання у справі №924/1257/19 відкласти на 12:00 год. 14 січня 2020 року.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
2. Відповідачу надіслати позивачу відзив на позов та додані до нього документи, докази надіслання надати суду.
3. Продовжити позивачу встановлений судом строк для подання відповіді на відзив та наявних у нього доказів до 14 січня 2020 року, одночасно із надісланням відповіді на відзив до суду надіслати його копію відповідачу, докази надіслання надати суду.
4. Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Повний текст ухвали складено 24.12.2019р.
Суддя Л.О. Субботіна
Віддруковано у 3 примірниках:
1- до справи,
2- позивачу ( АДРЕСА_1 ),
3 - відповідачу (32300, Хмельницька обл., м.Кам`янець - Подільський, вул. Шевченка, 26).
Надіслати усім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
.
Судове рішення № 86570083, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 24.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1257/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: