Рішення № 86569907, 16.12.2019, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
16.12.2019
Номер справи
922/3765/19
Номер документу
86569907
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/3765/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85, код 19480600 до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, код 31557119 про стягнення коштів за участю представників:

представник позивача - не з`явився;

представник відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області надійшла позовна заява Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (позивач) про стягнення з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (відповідач) заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 45 345 270,55 грн. згідно договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії".

Витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2019, для розгляду справи було визначено суддю Прохорова С.А.

Ухвалою суду від 19.11.2019 було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження.

11.12.2019 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він вказує на те, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником останньої надії за березень-квітень 2019 року у розмірі 45345270,55 грн. визнає. Також просить суд при вирішенні питання щодо стягнення судового збору застосувати частину 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України та стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 50 %, а 50 % судового збору повернути позивачу з державного бюджету.

Представник позивача у призначене судове засідання 16.12.2019 не з`явився, свого повноважного представника не направив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось до суду з відміткою про його вручення - 25.11.2019.

Представник відповідача у призначене судове засідання 16.12.2019 не з`явився, проте 16.12.2019 через канцелярію суду надав заяву (вх. № 30524), щодо розгляду справи без участі представника. Позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує.

Суд розглянувши заяву відповідача (вх. № 30524 від 16.12.2019 ) про розгляд справи без його участі, прийшов до висновку про її задоволення.

У відповідності до ч. 3 ст. 13, ст. 74 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних пав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частиною 3 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Відповідно частини 4 статті 191 Господарського процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що позов визнаний відповідачем, повноваження представника відповідача, який визнав позов перевірені.

Згідно вимог статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до копії довіреності, що міститься в матеріалах справи (т. 2 а.с. 51), представник відповідача - адвокат Ващенко Тетяна Денисівна наділена правом на повне або часткове визнання позову чи відмови від позову. Отже, дана особа має повноваження на підписання відзиву про визнання позову від імені Комунального підприємства "Харківські теплові мережі". При цьому, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що представник відповідача не обмежений на вчинення вказаної процесуальної дії, його дії не суперечать інтересам особи, яку він представляє. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, тому суд приймає визнання позову відповідачем.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 240 ГПК України в судовому засіданні 16.12.2019 підписано вступну та резолютивну частини рішення без його проголошення.

З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши надані учасниками судового процесу докази, суд встановив наступне.

Між Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності “Укрінтеренерго”, яке виконує функції постачальника “останньої надії” (далі - Постачальник, ДПЗД “Укрінтеренерго”), діє на підставі ліцензії на постачання електричної енергії споживачу, виданої постановою НКРЕКП від 06.11.2018 № 1344 та Розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.12.2018 № 1023-р, відповідно до ст. 64 Закону України “Про ринок електричної енергії”, Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 та Комунальним підприємством “Харківські теплові мережі” (далі - КП “ХТМ”, Споживач) укладений Договір про постачання електричної енергії постачальником “останньої надії” (надалі - Договір) на умовах публічного договору постачання електричної енергії постачальника “останньої надії” та комерційної пропозиції, розробленої з урахуванням вимог Цивільного кодексу України та у відповідності до вимог Закону України “Про ринок електричної енергії”, Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018р. № 312, операторами системи є АТ “Харківобленерго” та ПАТ “НЕК “Укренерго”.

Відповідно до копії листа АТ "Харківобленерго" №07-56к/08-169 від 14.01.2019 та переліку, наданого позивачем разом з позовною заявою, КП "Харківські теплові мережі" віднесено до категорії споживачів, постачання електричної енергії яким здійснює постачальник "останньої надії" - ДПЗД "Укрінтеренерго".

Згідно з положеннями статті 64 Закону України «Про ринок електричної енергії», постачальник «останньої надії» здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному Правилами, на умовах типового договору постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», що затверджується Регулятором (НКРЕКП), та є публічним договором приєднання. Договір регулює порядок та умови продовження постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» споживачу, у разі, якщо обраний споживачем електропостачальник не спроможний постачати електричну енергію, до моменту обрання споживачем нового електропостачальника або до припинення у передбачених чинним законодавством чи Договором випадках та є укладеним сторонами, керуючись статтями 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України з початку фактичного постачання електричної енергії споживачу (пунктом 3.4.4 Правил).

Позивач зазначає, що 27.12.2018 року на виконання ч. 11 ст. 64 Закону України «Про ринок електричної енергії», ДПЗД «Укрінтеренерго», як постачальником «останньої надії», на офіційному вебсайті у мережі Інтернет за адресою www.uie.kiev.ua розміщено: Порядок приєднання до умов договору постачання електричної енергії постачальником «останньої надії»; Договір про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії»; Додаток № 1 до Договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії»; «Комерційна пропозиція № 2 від 27.12.2018 р. для постачання електричної енергії споживачам постачальником «останньої надії»; Додаток до комерційної пропозиції № 2 від 27.12.2018 «Ціни, за якими здійснюється постачання електричної енергії споживачам постачальником «останньої надії», Додаток до Комерційної пропозиції № 2 від 27.12.2018 «Зміни № 1 від 31.01.2019 року до Комерційної пропозиції № 2 від 27.12.2018 для постачання електричної енергії споживачам постачальником «останньої надії».

Як вбачається з повідомлення №44/09-1122 від 17.01.2019, ДПЗД "Укрінтернерго", як постачальник "останньої надії" повідомило КП "Харківські теплові мережі" про постачання електричної енергії та виставило рахунок за січень 2019 року, який необхідно було сплатити протягом 5 банківських днів.

Відповідно до ст. 64 Закону України «Про ринок електричної енергії» та умов, що зазначені в Додатку 1 «Комерційна пропозиція № 2» до Договору, Договір вважається укладеним з початку фактичного постачання електричної енергії такому споживачу у перший день, наступний за останнім днем постачання електричної енергії попереднім електропостачальником, та діє в частині здійснення розрахунків між Сторонами до повного їх здійснення, а в частині постачання електричної енергії його дія не може перевищувати 90 календарних днів.

Згідно п. 2.1. Договору - Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору, що зазначені в Додатку 1 до Договору (комерційна пропозиція). Згідно із п. 5.8. Договору - розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць.

Умовами Комерційної пропозиції № 2 від 27.12.2018 року, що є невід`ємним додатком до Договору встановлено обов`язок сплати споживачем 100% від орієнтованої вартості прогнозованого обсягу споживання електричної енергії за розрахунковий період протягом 5 банківських (робочих) днів з моменту отримання споживачем рахунку.

Орієнтована вартість розраховується шляхом множення прогнозованого обсягу споживання електричної енергії на ціну, за якою здійснюється постачання електричної енергії Постачальником. Прогнозований обсяг споживання електричної енергії визначається на підставі даних, отриманих Постачальником від Оператора системи розподілу (передачі).

Відповідно до Додатку 1 «Комерційна пропозиція № 2 від 27.12.2018 р. для постачання електричної енергії споживачам постачальником «останньої надії» до Договору - остаточний розрахунок за спожиту електричну енергію в розрахунковому місяці здійснюється споживачем на підставі виставленого постачальником рахунку до 14-го (включно) числа місяця, наступного за розрахунковим, розмір якого визначається як різниця між вартістю купованої споживачем електричної енергії, зазначеної в Акті купівлі-продажу, та сумарною оплатою споживачем за розрахунковий період з урахуванням ПДВ. Акт купівлі - продажу складається на підставі даних про фактичне споживання споживача, отриманих від оператора системи розподілу. У разі наявності зауважень до Акту купівлі - продажу, споживач оформлює протокол розбіжностей, в якому вказує обсяг електричної енергії.

Пункт 3 частина 1 статті 57 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначає, що електропостачальник має право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів.

Пунктом 1 частини 3 статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Відповідно до п. 5.10 Договору про постачання електричної енергії з постачальником «останньої надії» та Комерційної пропозиції № 2 від 27.12.2018 р., оплата виставленого постачальником рахунка за цим Договором має бути здійснена споживачем в терміни, визначені в рахунку, але не менш 5 робочих днів з дати отримання споживачем цього рахунку, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного у комерційній пропозиції, прийнятої споживачем. Остаточний розрахунок за спожиту електричну енергію в розрахунковому місяці здійснюється споживачем на підставі виставленого постачальником рахунку, розмір якого визначається як різниця між вартістю купованої споживачем електричної енергії, зазначеної в Акті купівлі-продажу, та сумарною оплатою споживачем за розрахунковий період з урахуванням ПДВ.

На виконання зазначеного Договору ДПЗД «Укрінтеренерго» на підставі даних про фактичне споживання електричної енергії КП «Харківські теплові мережі», отриманих від двох операторів, складені наступні рахунки:

відповідно до даних наданих ПАТ «НЕК «Укренерго»:

- рахунок № 000031557119/35/001/03771 від 12.02.2019р. обсяг спожитої електричної енергії по 2 класу склав 3 250 кВт.*год., за період січень 2019 р. на суму 8 207,47 грн. (з урахуванням ПДВ).

Шляхом підписання Акту купівлі-продажу електроенергії №000844 від 31.01.2019, позивач та відповідач погодили обсяги спожитої електричної енергії за січень 2019 та вартість такої електричної енергії шляхом підписання Акту купівлі-продажу електроенергії.

- рахунок № 000031557119/35/002/05394 від 12.03.2019р. у відповідності до даних наданих оператором системи про обсяги споживання електричної енергії по 2 класу склав 2 857 кВт.*год., за період лютий 2019 р. на суму 7 215,00 грн. (з урахуванням ПДВ).

Позивачем та відповідачем погоджено обсяги спожитої електричної енергії та вартість такої електричної енергії за лютий 2019р. шляхом підписання Акту купівлі-продажу електроенергії № 001773 від 28.02.2019р. до Договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» від 27.12.2018 року (публічний договір).

- рахунок № 000031557119/35/003/06171 від 08.04.2019р. у відповідності до даних оператора системи про обсяги споживання електричної енергії по 2 класу - 3 311 кВт.*год., за період березень 2019 р. на суму 8 361,52 грн. (з урахуванням ПДВ)

- рахунок № 0000315571X9/35/004/06556 від 07.05.2019р. у відповідності до даних оператора системи про обсяги споживання електричної енергії по 2 класу - 1 730 кВт.*год., за період квітень 2019 р. на суму 4 368,90 грн. (з урахуванням ПДВ).

Позивачем та відповідачем погоджено обсяги спожитої електричної енергії за березень 2019р. та квітень 2019 р. вартість такої електричної енергії шляхом підписання Актів купівлі-продажу електроенергії № 002423 від 31.03.2019р. та № 002772 від 30.04.2019 р. до Договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» від 27.12.2018 року (публічний договір).

Відповідно до платіжного доручення № 3 від 01.07.2019 заборгованість за цими рахунками КП "Харківські теплові мережі" сплачена в повному обсязі.

Всього за чотирма вищезазначеними рахунками Позивачем поставлено, а Відповідачем спожито електричної енергії вартістю 28 152,89 грн. та сплачено в повному обсязі.

за даними АТ "Харківобленерго":

- рахунок № 000031557119/19/001/03710 від 11.02.2019р. у відповідності до даних оператора системи розподілу про обсяги споживання електричної енергії по 1 класу напруги - 5 441 709 кВт.*год., по 2 класу напруги - 15 840 469 кВт.*год., в тому числі послуги з розподілу електричної енергії за період січень 2019 р. на суму 64 551 990,74 грн. (з ПДВ), який було отримано відповідачем, що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про його вручення. -15.02.2019.

Відповідно до акту №000786 від 31.01.2019 сторонами погоджено обсяги спожитої електричної енергії за січень 2019р. та вартість такої електричної енергії шляхом підписання вказаного акту.

Згідно з платіжними дорученнями №3 від 31.01.2019, платіжним дорученням № 5 від 31.01.2019, платіжним дорученням № 25 від 01.03.2019, платіжним дорученням № 34 від 26.03.2019, платіжним дорученням № 38 від 27.03.2019, платіжним дорученням № 321 від 26.04.2019, які містяться в матеріалах справи, заборгованість за рахунком № 000031557119/19/001/03710 від 11.02.2019р. сплачена в повному обсязі.

- № 000031557119/19/002/05320 від 11.03.2019р. у відповідності до даних оператора системи розподілу про обсяги споживання електричної енергії по 1 класу - 2 432 246 кВт.*год., по 2 класу - 6 739 197 кВт.*год., в тому числі послуги з розподілу електричної енергії, за період лютий 2019 р. на суму 27 778 942,76 грн. (з ПДВ).

Сторони погодили обсяги спожитої електричної енергії за лютий 2019р. та вартість такої електричної енергії шляхом підписання Акту купівлі-продажу електроенергії № 001663 від 28.02.2019р. до Договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» від 27.12.2018 року (публічний договір).

Згідно платіжного доручення № 312 від 26.04.2019 заборгованість по рахунку № 000031557119/19/002/05320 від 11.03.2019р. відповідачем сплачена у повному обсязі

- рахунок № 000031557119/19/003/06474 від 10.04.2019р. у відповідності до даних оператора системи розподілу про обсяги споживання електричної енергії по 1 класу - 4 887 014 кВт.*год., по 2 класу - 14 142 895 кВт.*год., в тому числі послуги з розподілу електричної енергії, за період березень 2019 р. на суму 57 710 946,36 грн. (з ПДВ).

Позивачем та Відповідачем погоджено обсяги спожитої електричної енергії за березень 2019р. та вартість такої електричної енергії шляхом підписання Акту купівлі-продажу електроенергії № 002724 від 31.03.2019р. до Договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» від 27.12.2018 року (публічний договір).

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість за цим рахунком сплачена Відповідачем частково на суму 24 603 420,85 грн., що підтверджено платіжним дорученням № 312 від 26.04.2019, платіжним дорученням № 317 від 28.05.2019, платіжним дорученням № 318 від 30.05.2019, платіжним дорученням № 3 від 01.07.2019 платіжним дорученням № 7 від 31.07.2019.

Залишок за цим рахунком складає 33 107 525.51 грн.

- рахунок № 000031557119/19/004/06577 від 08.05.2019р. у відповідності до даних оператора системи розподілу про обсяги споживання електричної енергії по 1 класу - 1 210 772 кВт.*год., по 2 класу - 2 849 610 кВт.*год., в тому числі послуги з розподілу електричної енергії, за період квітень 2019 р. на суму 12 237 745,04 грн. (з ПДВ), який було отримано Відповідачем 15.05.2019р.

Позивачем та Відповідачем погоджено обсяги спожитої електричної енергії за квітень 2019р. та вартість такої електричної енергії шляхом підписання Акту купівлі-продажу електроенергії № 002789 від 30.04.2019р. до Договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» від 27.12.2018 року (публічний договір).

Як зазначає позивач, та, що визнано відповідачем, заборгованість за цим рахунком Відповідачем не погашена.

Всього за чотирма вищезазначеними рахунками за даними АТ "Харківобленерго" Позивачем поставлено, а Відповідачем спожито електричної енергії вартістю 162 279 624,90 грн. з яких сплачено лише 116 934 354,35 грн.

Таким чином заборгованість Відповідача перед Позивачем за спожиту електричну енергію, станом на дату подання цього позову становить - 45 345 270,55 грн.

Дані обставини визнані Відповідачем у відзиві на позовну заяву.

Крім того, дані про обсяг спожитої електричної енергії Відповідачем підтверджуються Звітами щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника «останньої надії» ДПЗД «Укрінтеренерго», які приєднані до електричних мереж або відносяться до території ліцензованої діяльності оператора системи розподілу (передачі) АТ «Харківобленерго» та ПАТ «НЕК «Укренерго» за січень, лютий, березень та квітень 2019 року.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного кодексу. Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно з матеріалами справи, а саме з претензією-вимогою №44/11-000235 від 15.05.2019 позивач просив відповідача у семиденний строк з дати отримання цієї претензії оплатити заборгованість на суму 69 755 787,39 грн. Вказану претензію відповідач отримав 20.05.2019, що вбачається з копії рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, однак залишив її без задоволення.

У своєму листі про надання заяви щодо складання графіку погашення заборгованості та відновлення постачання електричної енергії від 06.09.2019 № 61-4020 Відповідач фактично визнав існуючу заборгованість.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, заборгованість не була погашена, доказів узгодження графіку погашення заборгованості матеріали справи не містять.

Згідно статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

З огляду на положення ст.ст. 11, 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, яке виникає на підставі договору, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі ст. ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених норм, а також враховуючи, що Відповідач визнав вимоги Позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Також суд має вирішити питання розподілу та стягнення судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Судовий збір, відповідно приписів ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, в разі задоволення позову, покладається судом на відповідача.

Водночас, суд враховує приписи ч. 1 ст. 130 ГПК України - у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з положеннями ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" в разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, позивачу у відповідності до вимог частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно платіжного доручення № 153 від 26.09.2019 року, що складає суму у розмірі 336 175,00 грн., решта судового збору 50 відсотків у розмірі 336 175,00 грн. підлягає до стягнення із відповідача на користь позивача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 124, 129-1 Конституції України, статтями 1, 4, 5, 20, 73, 74, 76-79, 86, 126, 129, 130, 185, ст. ст. 236-239 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, код 31557119) на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85, код 19480600) 45 345 270,55 грн. заборгованості.

Судові витрати позивача пов`язані з розглядом справи покласти в розмірі 50 % сплаченого судового збору покласти на відповідача – КП «Харківські теплові мережі».

Стягнути з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, код 31557119) на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85, код 19480600) – 336 175,00 грн. судового збору.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85, код 19480600) з Державного бюджету 50% судового збору у розмірі 336 175,00 грн., сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно з платіжним дорученням № 153 від "26" вересня 2019 року, відповідно до ч. 1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", про що постановити відповідну ухвалу.

Згідно із ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

УЧАСНИКИ СПРАВИ

Позивач - Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85, код 19480600).

Відповідач - Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, код 31557119).

Повне рішення складено "23" грудня 2019 р.

Суддя С.А. Прохоров

Часті запитання

Який тип судового документу № 86569907 ?

Документ № 86569907 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 86569907 ?

Дата ухвалення - 16.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86569907 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86569907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86569907, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 86569907, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 86569907 відноситься до справи № 922/3765/19

Це рішення відноситься до справи № 922/3765/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86569906
Наступний документ : 86569908