Ухвала суду № 86569844, 23.12.2019, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 грудня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/694/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

за участі секретаря судового засідання Коника М.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз", 46008, м. Тернопіль, вул. Митрополита Шептицького, 20

про стягнення заборгованості, пені, 3% річних та інфляційних втрат за послуги балансування обсягів природного газу в загальній сумі 167 221 599,77 грн.

За участю представників від:

Позивача: Гасай М.Б., довіреність № 1-861 від 29.05.2019.

Відповідача: Панчук С.М., довіреність № 5 від 03.09.2018.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" звернулось до господарського суду Тернопільської області із позовом до Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" про стягнення 167 221 599,77 грн., з яких: 141 927 891,26 грн. – основний борг, 19 057 173,20 грн. - пеня, 1 715 290,73 грн. – 3% річних та 4 521 244,58 грн. – інфляційні втрати.

Підставою позову визначено неналежне виконання умов Договору транспортування природного газу № 1512000729 від 17.12.2015.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 04.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.12.2019 на 10:00 год., яке було відкладено на 23.12.2019 на 15:00 год. з підстав викладених у відповідній ухвалі.

В підготовче судове засідання 23.12.2019 прибули представник позивача та відповідача.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – НАК «Нафтогаз України». Вказане клопотання відповідач обґрунтовує тим, що обсяги природного газу, які відповідач відніс на свої витрати як виробничо-технологічні втрати (ВТВ) і на власні потреби, мають постачальника - НАК «Нафтогаз України», а тому не можуть вважатися несанкціоновано спожитими та відповідно не можуть бути віднесені на небаланс відповідача і стягнуті з нього, а відтак вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки - НАК «Нафтогаз України». Окрім того, представник відповідача в судовому засіданні надав суду відзив на позовну заяву.

Представник позивача проти клопотання про залучення третьої особи на стороні позивача - НАК «Нафтогаз України» заперечила. Повідомила суду, що відзиву на позовну заяву не отримала.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 50 ГПК України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Розглянувши клопотання відповідача про залучення третьої особи, заслухавши думку представників сторін, суд вважає за необхідне відхилити його, як необґрунтоване, оскільки відповідачем не вказано яким саме чином рішення господарського суду може вплинути на права і обов`язки НАК «Нафтогаз України», що не є стороною у даній справі.

Разом з тим, представник відповідача заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження для надання можливості подати додаткові докази.

Представник позивача проти клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження не заперечила.

Згідно з ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ч. 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання та продовження строку розгляду підготовчого провадження, з метою належного виконання завдань підготовчого провадження, забезпечення передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України рівного права учасників спору на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177 ГПК України.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 42, 50, 73, 177, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - НАК «Нафтогаз України» відмовити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 921/694/19 на тридцять днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 20 січня 2020 на 16:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14а, м. Тернопіль (зал судових засідань № 1, 4 – й поверх).

4. Запропонувати сторонам в строк до 17.01.2020 надати/надіслати суду:

Позивач: протягом 10 днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч.3-6 ст. 165 ГПК України.

Відповідач: має право подати до суду заперечення, оформлені згідно вимог ч.3-6 ст. 165 ГПК України.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

6. Копії ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко