Ухвала суду № 86569805, 18.12.2019, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18 грудня 2019 рокуСправа № 921/735/19УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

при секретарі судового засідання Шмир А.І.

розглянув матеріали справи за заявою

кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Сервіс», 48000, м.Підгайці Тернопільської області, вул..Міцкевича, 12, ідентифікаційний код 38554271

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нассерполіцістундальтекакерляки», 46008, м.Тернопіль, вул..Митрополита Шептицького, буд.6, поверх 3, ідентифікаційний код 39994244

про відкриття провадження у справі про банкрутство

За участю представників сторін:

Кредитора: Лучко Р.М.;

Боржника: не з`явився.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю “Мрія Сервіс”, 48000, м.Підгайці Тернопільської області, вул..Міцкевича, 12, ідентифікаційний код 38554271 звернулось до Господарського суду Тернопільської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Нассерполіцістундальтекакерляке”, 46008, м.Тернопіль, вул..Митрополита Шептицького, буд.6, поверх 3, ідентифікаційний код 39994244.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 20.11.2019 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Мрія Сервіс” про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Нассерполіцістундальтекакерляке”, 46008, м.Тернопіль, вул..Митрополита Шептицького, буд.6, поверх 3, ідентифікаційний код 39994244 - до розгляду; підготовче засідання призначено на 03.12.2019 о 15 год. 20 хв.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено арбітражних керуючих:

- Рудик Ігор Михайлович, свідоцтво арбітражного керуючого № 1610 від 23.07.2013р., вул.. Бельведерська, 61, м.Івано-Франківськ, 76000;

- Клименко Михайло Анатолійович, свідоцтво арбітражного керуючого № 161 від 07.02.2013р., поштове відділення № 12, а/с 101, м.Одеса, 65012;

- Мачульний Олександр Іванович, свідоцтво арбітражного керуючого № 1019 від 03.07.2013р., АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 20.11.2019 запропоновано арбітражним керуючим Рудик Ігор Михайлович, Клименко Михайло Анатолійович, Мачульний Олександр Іванович подати заяву про участь у справі № 921/735/19. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених в частині 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства. Явку боржника у підготовче засідання визнано обов`язковою.

19.11.2019 та 22.11.2019 на адресу Господарського суду Тернопільської області від арбітражного керуючого Мачульного Олександра Івановича / АДРЕСА_1 / надійшла заява б/н від 18.11.2019 /вх.№ 21077 від 19.11.2019/ про участь у справі про банкрутство.

25.11.2019 на адресу Господарського суду Тернопільської області від арбітражного керуючого Мудрика Івана Владиславовича /місцезнаходження офісі: вул. Липинського, 54 /1-й поверх/, м. Львів; поштова адреса: 79000, м. Львів, "Головпоштамп" а/с 23/ надійшла заява № 01-21/111 від 22.11.2019 про участь у справі про банкрутство.

У судове засідання 03.12.2019 боржник не з`явився, при причини неявки суд не повідомив, повідомлення про вручення поштового відправлення на адресу суду не повернулось.

Ухвалою господарського суду від 03.12.2019 відкладено підготовче засідання суду на 18.12.2019 на 09 год. 40 хв.; явку повноважених представників кредитора та боржника у підготовче засідання визнано обов`язковою; боржнику ТОВ “Нассерполіцістундальтекакерляке” запропоновано надати господарському суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

10.12.2019 на адресу господарського суду Тернопільської області від арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича, свідоцтво № 229 від 26.02.2013, надійшла заява вих..№ 1029 від 05.12.2019 на участь у справі про банкрутство.

10.12.2019 на адресу господарського суду Тернопільської області від арбітражного керуючого Шимечко Андрія Ярославовича, свідоцтво № 738 від 08.04.2013, надійшла заява вих..№ 258 від 04.12.2019 на участь у справі про банкрутство.

17.12.2019 на адресу господарського суду Тернопільської області від ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю “Мрія Сервіс” надійшло клопотання № 2019/12-17/02 від 17.12.2019 про призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Нассерполіцістундальтекакерляке” арбітражного керуючого Шимечко Андрія Ярославовича, свідоцтво № 738 від 08.04.2013 Міністерства юстиції України, 48500, вул..Копичинецька, 124Є, м.Чортків Тернопільської області.

В клопотанні зазначено, що кредитор заперечує проти призначення запропонованих арбітражних керуючих – розпорядником майна ТОВ “Нассерполіцістундальтекакерляке” у зв`язку з відділеним місцем розташування офісів арбітражних керуючих до адреси боржника та господарського суду Тернопільської області, відсутність належної зацікавленості арбітражних керуючих в їх участі у даній справі, що полягає у неявці в підготовче засідання та неподання всіма визначеними арбітражними керуючими заяв про участь у справі та в подальшому дає підстави свідчити про формальний підхід до виконання обов`язків розпорядника майна та неналежне виконання таких обов`язків. Дані обставини призведуть до ускладнення процедур, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства у справі про банкрутство ТОВ “Нассерполіцістундальтекакерляке”.

Крім того, в поданому клопотанні Товариство з обмеженою відповідальністю “Мрія Сервіс” зазначає, що відповідно до ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Проте, на даний час Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не працює. Положення «Про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство», яке затверджено Постановою Пленуму Вищого господарського суду України 14.07.2016 № 8, розроблено відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», який втратив чинність. Крім того, автоматизованою системою передбачено Спеціалізацію арбітражних керуючих та рівні кваліфікації. Наказом Міністерства юстиції України від 15.11.2016 визнано таким, що втратив чинність Наказ Міністерства юстиції України від 22.01.2013 № 145/5 «Про затвердження Порядку присвоєння рівнів кваліфікації арбітражним керуючим /розпорядникам майна, керуючим санацією, ліквідаторам/», зареєстрований у Міністерстві юстиції України 22.01.2013. Станом на даний час дані питання не приведені у відповідність. Враховуючи наведене, просить суд подане клопотання задовольнити.

В судовому засіданні 18.12.2019 р. представник кредитора просив відкрити провадження у справі, визнати грошові вимоги до боржника в заявленій сумі та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шимечка А.Я.

Представник боржника у судове засідання не з`явився, відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство не надав, будь яких заяв, клопотань господарському суду не надав.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, неявка у підготовче засідання сторін, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання, відтак суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності представника боржника.

Розглянувши подані документи, з`ясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість вимог ініціюючого кредитора, з огляду на таке.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд перевіряє обґрунтованість вимог заявника, а також з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно абз. 3 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Як вбачається з матеріалів справи:

- Постановою Верховного суду від 15.05.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Мрія Сервіс” задоволено; Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 у справі № 909/714/16 скасовано, а рішення господарського суду Івано-Франківської області від 18.05.2017 залишено в силі; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал ФІД», м.Тернопіль, вул..Гайова, 8, ідентифікаційний код 39994244 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Мрія Сервіс”, м.Тернопіль, вул..В.Винниченка, 8, ідентифікаційний код 38554271 – 1653,60 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

Постановою Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 24.07.2018 відкрито виконавче провадження № 56839438 по виконанню наказу господарського суду Івано-Франківської області та відповідно до постанови від 24.07.2018 виконавче провадження № 56839438 в порядку ст.30 Закону України «Про виконавче провадження» об`єднано з виконавчим провадженням № 55502558 у зведене виконавче провадження № 56844099.

Станом на дату звернення кредитора до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство грошові кошти в сумі 1653,60 грн. боржником на користь кредитора не сплачені.

- Рішенням господарського суду Тернопільської області від 20.06.2018 у справі № 921/404/17-г/5, залишеним без змін Постановою апеляційного господарського суду від 17.12.2018, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Фід" (46008, вул. Медова, 18, м. Тернопіль, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 39994244) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс" (48042, Тернопільська область, Підгаєцький район, село Старе Місто, вул.Бережанська, будинок 48, код ЄДРПОУ 38554271) 2 465 520 (два мільйони чотириста шістдесят п`ять тисяч п`ятсот двадцять) грн 00 коп. збитків та 36 982 (тридцять шість тисяч дев`ятсот вісімдесят дві) грн 80 коп. судового збору.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Мелиха А.І. від 04.02.2019 відкрито виконавче провадження ВП № 58264328 по виконанню рішення господарського суду Тернопільської області від 20.06.2018 у справі № 921/404/17-г/5.

Станом на дату звернення кредитора до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Рішення господарського суду Тернопільської області від 20.06.2018 у справі № 921/404/17-г/5 боржником не виконано.

- Рішенням господарського суду Тернопільської області від 07.05.2019 у справі № 921/81/19 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Фід" (вул Митрополита Шептицького, буд 6, поверх 3, м Тернопіль, код 39994244) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс" (вул Міцкевича, 12, м Підгайці, Підгаєцький район, Тернопільська область, код 38554271) – 648730 (шістсот сорок вісім тисяч сімсот тридцять) грн 87 коп – інфляційних нарахувань, 157612 (сто п`ятдесят сім тисяч шістсот дванадцять) грн 52 коп - 3% річних та 12095 (дванадцять тисяч дев`яносто п`ять) грн 15 коп сплаченого судового збору.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Мелиха А.І. від 30.05.2019 відкрито виконавче провадження ВП № 59244649 по виконанню рішення господарського суду Тернопільської області від 07.05.2019 у справі № 921/81/19.

Станом на дату подання Товариством з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс" заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, Рішення господарського суду Тернопільської області від 07.05.2019 у справі № 921/81/19 боржником не виконано.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Товариство з обмеженою. Відповідальністю «Глобал ФІД», ідентифікаційний код 39994244 30.05.2019 змінило повне найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю “Нассерполіцістундальтекакерляке”, ідентифікаційний код 39994244.

Таким чином, кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс" має підтверджені судовими рішеннями, які набрали законної сили, вимоги щодо грошових зобов`язань до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нассерполіцістундальтекакерляке” на загальну суму 3 322 594,94 грн.

Станом на дату подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, грошові вимоги кредитора до боржника не погашені, підтверджуються судовими рішеннями та постановами про відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог кредитора та наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Нассерполіцістундальтекакерляке”.

Вирішуючи питання щодо призначення розпорядника майна по справі суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запити щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна боржника.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено арбітражних керуючих:

- Рудик Ігор Михайлович, свідоцтво арбітражного керуючого № 1610 від 23.07.2013р., вул.. Бельведерська, 61, м.Івано-Франківськ, 76000;

- Клименко Михайло Анатолійович, свідоцтво арбітражного керуючого № 161 від 07.02.2013р., поштове відділення № 12, а/с 101, м.Одеса, 65012;

- Мачульний Олександр Іванович, свідоцтво арбітражного керуючого № 1019 від 03.07.2013р., АДРЕСА_1 .

На виконання вимог суду, викладених в ухвалі від 20.11.2019, на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла заява від арбітражного керуючого Мачульного Олександра Івановича, АДРЕСА_1 про участь у справі про банкрутство.

Арбітражні керуючі Рудик Ігор Михайлович та Клименко Михайло Анатолійович заяв про участь у справі про банкрутство суду не надали.

Крім того, на адресу господарського суду Тернопільської області надійшли заяви про участь у справі про банкрутство від арбітражних керуючих:

- Мудрика Івана Владиславовича, вул. Липинського, 54 /1-й поверх/, м. Львів; поштова адреса: 79000, м. Львів, "Головпоштамп" а/с 23;

- Микитіва Олега Ігоровича, АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 Є.

Суд зазначає, що на дату вчинення запитів щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна боржника Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему не введено в дію. Положення «Про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство», яке затверджено Постановою Пленуму Вищого господарського суду України 14.07.2016 № 8, розроблено відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», який втратив чинність.

За приписами Кодексу України з процедур банкрутства арбітражним керуючим може бути громадянин України, який має вищу юридичну або економічну освіту другого (магістерського) рівня, загальний стаж роботи за фахом не менше трьох років або не менше одного року після отримання відповідної вищої освіти на керівних посадах, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Розглянувши клопотання ініціюючого кредитора у справі та приймаючи до уваги, що арбітражний керуючий Мачульний Олександр Іванович, визначений автоматизованою системою, та який подав заяву про участь у справі про банкрутство, проживає в смт.Варва Чернігівської області; арбітражний керуючий Шимечко Андрій Ярославович, якого просить призначити розпорядником майна ініціюючий кредитор, має офіс в м.Чортків Тернопільської області, проживає в м.Тернополі, враховуючи що місцезнаходження боржника місто Тернопіль, а місцезнаходження арбітражного керуючого – смт.Варва Чернігівської області, що може утруднити виконання обов`язків розпорядника майна у справі про банкрутство в Чернігівській області ефективно та оперативно, встановити контроль господарського суду та державного органу з питань банкрутства за діяльністю арбітражного керуючого; збільшити витрати, пов`язані з проведенням процедури і кредиторів, і арбітражного керуючого, відтак враховуючи наявність у арбітражного керуючого Шимечка А.Я. . організаційних та технічних можливостей виконувати обов`язки розпорядника у справі, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю “Мрія Сервіс” та призначає розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Нассерполіцістундальтекакерляке” арбітражного керуючого Шимечка А.Я.

Згідно ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про встановлення розміру оплати послуг розпорядника майна та джерела її сплати.

Ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Оскільки відомості щодо розміру середньомісячної заробітної плати керівника боржника матеріали справи не містять, суд вважає за доцільне встановити оплату послуг арбітражного керуючого Шимечка А.Я. в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 9, 28, 30, 34, 36, 39, 44, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Нассерполіцістундальтекакерляке”, 46008, м.Тернопіль, вул..Митрополита Шептицького, буд.6, поверх 3, ідентифікаційний код 39994244.

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Мрія Сервіс”, 48000, м.Підгайці Тернопільської області, вул..Міцкевича, 12, ідентифікаційний код 38554271 відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Нассерполіцістундальтекакерляке”, 46008, м.Тернопіль, вул..Митрополита Шептицького, буд.6, поверх 3, ідентифікаційний код 39994244 в сумі 3 322 594 грн 94 коп.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Нассерполіцістундальтекакерляке”, 46008, м.Тернопіль, вул..Митрополита Шептицького, буд.6, поверх 3, ідентифікаційний код 39994244 строком до 170 календарних днів, до 06.06.2020..

5. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Нассерполіцістундальтекакерляке”, ідентифікаційний код 39994244 арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича, 48500, Тернопільська обл.., м.Чортків, вул..Копичинецька, 124 Є, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 738 від 08.04.2013 р.

6. Встановити оплату послуг розпоряднику майна Шимечко Андрію Ярославовичу, 48500, Тернопільська обл.., м.Чортків, вул..Копичинецька, 124 Є, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 738 від 08.04.2013 р. у розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

7. Оприлюднити на офіційному веб - порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Нассерполіцістундальтекакерляке”, 46008, м.Тернопіль, вул..Митрополита Шептицького, буд.6, поверх 3, ідентифікаційний код 39994244.

8. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю “Нассерполіцістундальтекакерляке” та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Товариства з обмеженою відповідальністю “Нассерполіцістундальтекакерляке”.

9. Зобов`язати розпорядника майна до 09.02.2020 р. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати у строк до 09.02.2020 р. до господарського суду Тернопільської області.

10. Призначити попереднє засідання суду на 21.02.2020 о 10:00 год,, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

11. Зобов`язати арбітражного керуючого не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

12. Зобов`язати розпорядника майна провести інвентаризацію майна боржника в двохмісячний термін після дати проведення підготовчого засідання та надати інвентаризаційні відомості господарському суду.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

14. Копію ухвали надіслати: боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю “Нассерполіцістундальтекакерляке”, 46008, м.Тернопіль, вул..Митрополита Шептицького, буд.6, поверх 3; кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю “Мрія Сервіс”, 48000, м.Підгайці Тернопільської області, вул..Міцкевича, 12; розпоряднику майна Шимечко Андрію Ярославовичу, 48500, Тернопільська обл.., м.Чортків, вул..Копичинецька, 124 Є; арбітражним керуючим: Рудику Ігорю Михайловичу, вул.. Бельведерська, 61, м.Івано-Франківськ, 76000; Клименко ОСОБА_2 Анатолійовичу, поштове відділення № 12, а/с 101, м.Одеса, 65012; ОСОБА_3 Івановичу, АДРЕСА_1 ; Мудрику Івану Владиславовичу /місцезнаходження офісу: вул. Липинського, 54 /1-й поверх/, м. Львів; поштова адреса: 79000, м. Львів, "Головпоштамп" а/с 23; Микитіву Олегу Ігоровичу, АДРЕСА_3 Чортків АДРЕСА_4 області АДРЕСА_5 Є; Тернопільському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, 46001, м.Тернопіль, вул..Князя Острозького, буд.14; Приватному виконавцю виконавчого округу Тернопільської області Мелиху Анатолію Івановичу, 46008, м.Тернопіль, вул..Живова, буд.32-А; Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8; Головному управлінню ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль.

Суддя А.М. Сидорук