
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
24.12.19 Справа № 917/720/18
Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (вул. Щорса, буд. 36-Б, Печерський район, м. Київ, 01133)
до Приватного підприємства "Полтавський ливарно - механічний завод" (вул. Ливарна, буд.12, Київський район, м. Полтава, 36034)
третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національний банк України (вул. Інститутська, буд. 9, м.Київ, 01601)
третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надбання" (вул. Тарасівська, буд. 38, приміщення, 1-4, Голосіївський район, м. Київ, 01033)
про визнання Договору кредитної лінії №НКЛ-2004202/1 від 20.06.2014р. недійсним та застосування наслідків недійсності Договору кредитної лінії №НКЛ-2004202/2 від 20.06.2014р. - визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги від 02.10.2014р., укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Надбання"
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Полтавської області звернулось з позовом Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" про визнання Договору кредитної лінії № НКЛ-2004202/1 від 20.06.2014р. недійсним та застосування наслідків недійсності Договору кредитної лінії № НКЛ-2004202/2 від 20.06.2014р. - визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги від 02.10.2014р., укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Надбання".
Рішенням господарського суду Полтавської області від 29.11.2018р. відмовлено у задоволені позову повністю.
Постановою Східного апеляційного господарського суду України від 13.08.2019р. скасовано рішення господарського суду Полтавської області від 29.11.2018р. (т.2, а.с.62-73).
Постановою Верховного Суду від 12.11.2019р. рішення господарського суду Полтавської області від 29.11.2018р. та постанову Східного апеляційного господарського суду України від 13.08.2019р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Полтавської області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2019р. справа передана на розгляд судді Безрук Т. М.
Отже, справу слід прийняти до провадження.
Позивач у позові заявив клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні для захисту інформації, яка містить банківську таємницю. Дане клопотання задовольняється судом.
Керуючись частиною другою статті 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу до провадження.
2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 30.01.2020р. на 09:20 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, зала судових засідань № 2.
Розгляд справи проводити у закритому судовому засіданні.
Повідомити учасників справи про підготовче засідання.
Роз"яснити учасникам справи право подати заяву про розгляду справи за відсутності їх представника.
4. Запропонувати відповідачу:
протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду письмово повідомити суду чи підтримується поданий при первісному розгляді відзив на позов або надати суду відзив на позов;
копію відзиву надіслати іншим учасникам справи відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.
Встановити відповідачу строк на подання заперечень на відповідь на відзив - 10 днів з дати отримання відповіді на відзив відповідно до ст.167 ГПК України.
5. Запропонувати позивачу:
подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6 ст.165 ГПК України у строк - 15 днів з дати отримання цієї ухвали;
у відповіді на відзив також повідомити чи сплачено боржником заборгованість за кредитом станом на дату судового засідання та у якому обсязі;
копію відповіді на відзив надіслати іншим учасникам справи відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.
6. Запропонувати третій особі - Національному банку України надати суду письмові пояснення по справі у строк 15 днів з дати отримання цієї ухвали.
7. Запропонувати третій особі - ОСОБА_1 - надати суду письмові пояснення по справі у строк 15 днів з дати отримання цієї ухвали.
8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб- порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Т. М. Безрук
Судове рішення № 86569702, Господарський суд Полтавської області було прийнято 24.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/720/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: